The website is in Dutch. Would you rather see it in English?


Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon reviews

Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Canon
  • Review score 4.5 van de 5 sterren
    4.5 / 5 sterren
    8,9/10
  • 156 reviews
359,-
359,-
Tijdelijk uitverkocht

Reviews

Sorteren op:
Filteren op:
Review score 2.6 van de 5 sterren
2.6 / 5 sterren
5/10

“Goede allround lens voor de beginnende fotograaf.”

Matyan Boer | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Allround lens voor op reis
  • Pluspunt:
    Goedkoop objectief
  • Pluspunt:
    Goede lens voor een beginner
  • Pluspunt:
    Kleine filtermaat
  • Pluspunt:
    Beschikt over een Lock-functie
  • Minpunt:
    Veel ruis op foto's door een hoog diafragma.
  • Minpunt:
    Stelt soms niet goed scherp
  • Minpunt:
    Matige beeldstabilisatie
  • Minpunt:
    Langzame autofocus
  • Minpunt:
    Voelt goedkoop aan
Hallo, Ik ben Matyan. Ik ben 14 jaar oud en maak stockfoto's. Ik heb de Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 2 jaar gelden aangeschaft. Ik was toen net begonnen met fotografie en ik was een amateur. Ik maakte foto's met de Nikon D5200 en ik fotografeerde in JPEG-formaat. Deze lens was toen perfect voor mij! Ik had een Nikon 18-55 Kitlens. Ik zocht een lens die meer kon zoomen. Ik had niet een heel groot budget bij elkaar gespaart. Met hulp van mijn ouders kon ik deze lens kopen, ik was er dan ook vreselijk blij mee. Ik maakte vooral foto's van mijn familie en mijn huisdieren. Ik wist toen weinig van lenzen en heb toen deze gekocht om dat hij groot was. Dit vond ik mooi. Maar het maakt helemaal niks uit of een lens groot is of niet. Nu ik meer weet van fotografie en lenzen, voldoet deze lens niet meer aan mijn eisen. Het diafragma is hoog. (F/3.5-6.3) Ik heb deze lens veel gebruikt voor amateurfotografie maar nu ik strockfoto's maak en de foto's ook bewerk zie je snel veel ruis op de foto's. Voor de beginnende fotograaf is dit niet erg omdat deze waarschijnlijk niet zijn foto's met professionele software bewerkt. Wel zie je de ruis als je de foto's afdrukt. Maar of jij deze lens wilt kopen ligt er aan wat je met de lens wilt doen. Wil je portretten maken, of juist wildlife of beide. Voor portretten is deze lens wel te gebruiken maar door hetdiafragma valt er niet veel licht op de sensor dus wordt de beeldkwaliteit minder goed. Wil je juist wildlife (natuur) fotografie doen? Dan is deze lens ook te gebruiken maar je hebt maar een beperkt zoombereik. Dus als je tuinvogels wilt fotograferen is deze lens een goede deal voor jou. Maar wil je roofvogels hoog in een boom fotograferen? Dan kun je beter kiezen voor een lens met een groter zoombereik. Wil je beide dan is deze lens helemaal een topper voor jou! Je hebt een minimale scherpstelafstand 49 centimeter. Zo kun je je camera dichtbij je object houden en alsnog scherpstellen. Bovendien kun je een beetje zoomen voor wildlife en je kunt de 18mm gebruiken voor portretfotografie voor personen of je huisdieren! Wil je portretten maken? Dan kun je dus beter gaan voor een lens met een laag diafragma. Wil je wildlife? Kies dan een lens met een groot zoombereik. Maar dit alles verschilt in je budget. Ik heb de lens voor ongeveer bijna 2 jaar gebruikt en ben toen begonnen met stockfotografie. Daarvoor heb ik vooral foto's gemaakt van mijn familie en mijn huisdieren maar ik heb een macro schroeffilter gekocht en heb ook veel macro foto's gemaakt. (Zie afbeeldingen). Ik heb de lens dus ook een tijdje gebruikt voor stockfotografie. Inmiddels heb ik een andere lens met een diafragma van 1.4 voor zeer scherpe foto's. Ik heb geen spijt van mijn aankoop. Ik heb er veel plezier van gehad en blij dat dit de lens is geweest waarmee ik mijn eerste foto's hebt gemaakt. Deze lens heeft wel nog een paar minpunten. Aan het begin toen ik deze lens heb gekocht ging het draaien van de lens erg zwaar. Na een tijdje gebruik verdwijnt dit. Ook is de autofocus niet de snelste. Voor sportfotografie geen aanrader. De beeldstabilisatie is matig; je maakt vaak perongeluk bewogen foto's. Ook stelt de lens soms niet goed scherp op autofocus modus. Daarnaast is het ook vervelend dat de scherpstelring niet te draaien is in autofocus modus. Het laatste negatieve punt is dat de lens goedkoop aanvoelt. Het isvolledig kunststof. Ik heb de lenshood 1 keertje los op de gront laten vallen en het was gebroken. Maar doordat de lens van kunststof is, is de lens van licht gewicht. Het fijne van de lens is dat er een Lock-functie op zit die ervoor zorgt dat de lens niet uitschuift op momenten wanneer jij dat niet wilt. Ook heeft de lens een kleine filtermaat. Dit is fijn omdat de filters van 62mm niet duur zijn. De lens die ik nu heb heeft een filtermaat van 95mm en de filters die je daarop zet zijn een heel stuk prijziger. Ik hoop dat deze revieuw u heeft geholpen met de beslissing of u deze lens gaat kopen of niet. Groetjes Matyan.

Review score 2.2 van de 5 sterren
2.2 / 5 sterren
4/10

“een redelijke lens”

Johan van Polen | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    licht
  • Minpunt:
    brantpunt zakt uit in vertikale positie
Op het moment dat de camera met deze lens in vertikale positie komt dan zakt de lens uit en is de eerder ingestelde brandpunt veranderd

Schrijf een review
Help anderen en maak kans op €100,-

© 1999 - 2019 - Coolblue B.V.
Beoordeling door klanten: 9,4 / 10 - 24.662 beoordelingen