The website is in Dutch. Would you rather see it in English?


Tamron F 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro Nikon reviews

70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro
  • Review score 4.5 van de 5 sterren
    4.5 / 5 sterren
    8,8/10
  • 18 reviews
659,-
659,-
Tijdelijk uitverkocht

Reviews

Sorteren op:
Filteren op:
Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,0/10

“Tamron 70-200.”

Bart | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Prijs-kwaliteit verhouding.
  • Pluspunt:
    Mooie heldere foto's.
  • Pluspunt:
    Voelt lekker robuust aan.
  • Minpunt:
    Zware lens (maar dat kan niet anders)
  • Minpunt:
    In de AF soms wat zoekerig gedrag.
Ik heb deze Tamron nu al weer een tijdje en na enkele duizenden foto's ben ik nog steeds tevreden. Maakt voor een lens van deze prijs schitterende foto's. Het scherpstellen (af) gaat soms wat lastig, de lens blijft zoeken. Enkele keren heeft de lens een foutmelding gegeven, toestel uit en weer aan en het is opgelost. Over het algemeen kan je de foto's gemaakt met deze lens probleemloos vergelijken met de Canon 70-200 2.8, deze is alleen meer dan 2 keer zo duur. Een echte aanrader dus.

Review score 4.2 van de 5 sterren
4.2 / 5 sterren
8,0/10

“Prachtig bereik voor een mooie prijs”

Kasper Mols | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Klassiek tele bereik
  • Pluspunt:
    Veel kwaliteit voor prijs
  • Pluspunt:
    Mooi beeld
  • Minpunt:
    Geen IS
  • Minpunt:
    Manueel focus via een snap-systeem, ben ik geen fan van.
  • Minpunt:
    Pas na 1 stop knijpen, echt 100% scherp
Je kent het wel. Je bent plaatjes aan het schieten op een evenement, maar eigenlijk houd je niet zo van mensen. Zeker niet die dansende man op de dansvloer, die ondanks zijn vrolijke glimlach enorm naar bier en zweet ruikt. Of die mooie dame, die je zelfs zonder camera niet zou durven te benaderen. We hebben het hier over een tele lens, en niet zomaar een tele lens, de all-time klassieker 70-200mm f2.8.

Laten we eerlijk zijn, iedere fotograaf (of videograaf, zoals ik) begeert een goede tele-lens in zijn kit. De ene kiest voor een simpele kit-achtige lens, zoals een 18-200, de andere wilt alleen het beste en haalt een peperdure 70-200 van canon of nikon.

Ik zit een beetje tussen die twee categorieën in, ik wil het beste beeld voor de kleinste prijs. Daarom heb ik in de Tamron een goede lens gevonden. Het is een lens die qua optische performance mee mag doen met de grote namen, maar qua bouw toch net wat minder is. Niks negatiefs over de body, het is van mooi stevig plastic. Maar als je het naast de 70-200L van Canon houdt, merk je toch echt wel een mindere kwaliteit, qua feel, maar ook qua afwerking. Maar dit is voor mij helemaal acceptabel!

Verder mis je de superieure Autofocus. Hij werkt helemaal prima voor de meeste gebruiken, maar als er een auto recht op je afrijdt, moet je niet verwachten dat je hem scherp in beeld gaat krijgen.

Ook mist er een IS, die op dit bereik wel erg welkom is. Een goed statief/monopod of schouder stabilisatie helpt hierbij. Dit zijn de compromissen die Tamron moet maken in een budget-lijn.

Ik concludeer dus: een prachtlens die ik graag inzet in foto en videoshoots. Het mist wat van de pro-functies van de andere 70-200's, maar ik ben al lang blij dat hij optisch wel mee mag doen op dat hoge niveau.

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,0/10

“blij met lens”

ter Veld | Voor de cameramerken: Canon
Gebruik de lens met een canon 400D, vind dan het toestel eigenlijk te licht. En heb bij weinig licht dan te weinig houvast om zonder statief te werken. Je beweegt met 200mm ongemerkt toch.
Bij een sluitertijd van 1/200 lukt het me om met f2.8 toch mooie en scherpe sport foto's af te leveren. De lens weegt er na een game van plm 3 uur redlijk in, maar geef daar de voorkeur aan ipv het statief.

Mooie libellen geschoten, waarvoor ik anders een Macro lens gebruik. Portretten gaan fantastisch lekker op afstand en ongemerkt mooie beelden van vermoeide sporters.
Scherp goed contrast. geen vervorming .

Niet een lens die ik op een normale wandeling mee neem. Maar een aanwinst om vogels en andere moeilijk benaderbare onderwerpen vast te leggen.

Qua levering, perfect ...vrijdags avonds besteld en zaterdags om de middag al binnen

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10,0/10

“2,8 voor meer lichtkracht”

Erik van Oorschot | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Lichtsterk
  • Pluspunt:
    Stille motor
  • Pluspunt:
    Goede bouw
  • Pluspunt:
    Mooie prijs
  • Minpunt:
    Beetje aan de zware kant(logisch)
Dit prima objectief, weliswaar zonder beeldstabilisator. is een geweldig alternatief voor de Nikon-broer. Deze laatste is uiteraard een stuk kostbaarder, maar zal optisch niet veel voordelen bieden.
De Tamron heeft een rustige motor, snelle scherpstelling en is betaalbaar.
Wat mij betreft een echte aanrader voor de sportfotograaf die onder weinig licht niet direct het statief hoeft te gebruiken.
Als je nog twijfelt tussen wel of geen beeldstabilisatie (voor (veel) meer geld), zou ik zeggen, haal je voordeel uit de afwezigheid ervan. Ik mis het niet bij deze lichtsterkte.

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10,0/10

“Superlens zeker gezien prijs kwaliteit”

Emil | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Goedkoop
  • Pluspunt:
    goed hanteerbaar
  • Pluspunt:
    goede kwaliteit zowel lens als de foto's
  • Minpunt:
    Wat traag bij bulb fotografie
SInds kort heb ik deze lens en ik ben meer dan tevreden. Makkelijk hanteerbaar en goede kwaliteit. Min punt, iets wat traag wanneer je meerdere foto's achtereen wil maken.
Grootste pluspunt is natuurlijk de kwaliteit die je krijgt voor een lage prijs zeker in verhouding van de prijs tov de zelfde lens van Nikon

Review score 4.6 van de 5 sterren
4.6 / 5 sterren
9,0/10

“Test Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro Nikon.”

Luc | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Zijn prijs zeker waard
  • Pluspunt:
    Uistekend resultaat qua foto's
  • Pluspunt:
    Mooie bokeh
  • Minpunt:
    Autofocus valt me tegen, teveel zoekerig gedrag! (tip: Scherpstellen manueel bedienen)
Dank aan Camerashop voor de altijd snelle levering! Deze service blijft altijd even top, zelfs al na m'n 36e bestelling!

Wat de lens betreft:

Een lens die goed in de hand ligt! Mooie prijs voor een stevige kwaliteitslens!
VR mis ik in geen geval en is ook niet nodig als je een vaste hand hebt.
Een fotoshoot met model gedaan met deze lens op m'n camera en een pracht resultaat qua foto's.
Echter 1 (groot) minpunt de AF vind ik niet goed! Vertoont in 40 % van de gevallen veel teveel zoekerig gedrag! Dus tip die zeker aan te raden is: de lens manueel scherp stellen.
Algemeen besluit: toch zeker een lens die voor z'n prijs z'n geld waard is. Super foto's en dat is wat telt! Deze lens creëert een mooie wazige achtergrond (bokeh) waarvan ik de allereerste testfoto hier bij voeg!

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,0/10

“Goed objectief waar ik veel plezier van zal hebben”

Marco | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    prijs/kwaliteit
  • Pluspunt:
    lichtsterkte
  • Minpunt:
    AF/MF scherpstelring
De lens heb ik nog maar net. De eerste test was foto's maken van een volleybalwedstrijd in een donkere sporthal. Mooie plaatjes kunnen schieten. Ik heb er veel zin in om de mogelijkheden van de lens verder te ontdekken. Heb er veel vertrouwen in.

Review score 4.4 van de 5 sterren
4.4 / 5 sterren
8,0/10

“Heel te vreden over de lens”

Andy Coene | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Heel zuivere foto’s in donkere ruimtes zonder flits te gebruiken.
  • Pluspunt:
    Na het trekken zijn de foto’s nog zuiver om bij te snijden op de Kodak.
  • Minpunt:
    Met zijn 1,1kg is hij wat aan de zware kant maar dit is logisch voor zo’n lens.
  • Minpunt:
    Geen stabilisator.
Ik heb de lens gekocht om in een sportzaal acro gymnasten te trekken waar we geen flits mogen gebruiken en de beelden zijn verbluffend. Heel zuiver en klaar waar nog verder kan aan gewerkt worden.

Review score 3.8 van de 5 sterren
3.8 / 5 sterren
7,0/10

“Waar voor uw geld”

Jan Ghijsen | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Mooie bokeh
  • Pluspunt:
    Mooie kwaliteit foto's
  • Pluspunt:
    Vrij snelle autofocus
  • Pluspunt:
    De prijs voor een diafragma van 2.8 + zoom tot 200mm
  • Minpunt:
    Bij minder licht (binnenfoto's) minder scherpe foto's door gebrek aan beeldstabilisatie
  • Minpunt:
    Bij filmen wordt valt de lens vaak plots weg doordat deze plots niet meer gedetecteerd wordt
  • Minpunt:
    Vrij luide autofocus (bij filmen)
Ik ben heel tevreden over deze aankoop. Heel mooie bokeh. Goede kwaliteit van foto's. De autofocus is vrij snel. Enige nadeel is dat ik bij minder licht (binnenfoto's) toch wel de beeldstabilisatie mis, maar voor buitenfotografie mits voldoende licht is dit geen probleem en zijn de foto's meestal haarscherp. Bij het filmen valt de camera (70D) vaak uit dat deze plots de lens niet meer detecteerd, maar deze lens is zowieso niet aan te raden om te filmen door de toch wel (voor filmnormen) vrij luide focus.

Review score 3.8 van de 5 sterren
3.8 / 5 sterren
7,0/10

“Mooie resultaten voor een redelijke prijs.”

Mireille Jonkman | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Goede prijs/kwaliteit
  • Pluspunt:
    Makkelijk in gebruik
  • Pluspunt:
    Lichtsterk
  • Minpunt:
    Zwaar
Ik schafte de lens aan vanwege zijn lichtsterkte van 2.8. en de zoomfunctie. De lens zit in een mooie hoes en komt compleet met zonnekap en statief bevestigingsring. Ik gebruik hem op mijn Canon EOS 77D. Het resultaat is wat ik ervan verwachtte. Ruis is redelijk weg te krijgen in Lightroom. De lens is degelijk maar zwaar in de hand. Ik ben niet van de statieven (heb letterlijk en figuurlijk graag de camera zelf in de hand) maar das eigenlijk wel nodig; ik had na een opdracht in het theater een heuse arm workout verricht.

Schrijf een review
Help anderen en maak kans op €100,-

© 1999 - 2019 - Coolblue B.V.
Beoordeling door klanten: 9,4 / 10 - 21.935 beoordelingen