View Coolblue in English? |

Reviews

Sorteren op:
Filteren op:
  • 3,5 / 5 sterren
    7,2/10

    “Top lens met acceptabele prijs”

    Koen Verreydt | | Voor de cameramerken: Canon
    • Pluspunt:
      Kwaliteit van de foto’s is uitzonderlijk goed
    • Pluspunt:
      Hoogwaardige materialen en naar zeer hoge normen geassembleerd, is bestandig tegen stof en waterspatten
    • Pluspunt:
      De vervorming vh beeld (door de bolvormige lens) is zeer beperkt op de middenlijn vd lens wat ervoor zorgt dat gebouwen ‘recht’ staan op de foto als je dat wil
    • Pluspunt:
      Met de grote diafragmaopening (F2.8) kan je meer licht binnen krijgen zonder te moeten compromitteren op kwaliteit, zelfs de randen van de foto zijn haarscherp.
    • Minpunt:
      Redelijk zware lens, best gepaste rugzak gebruiken als je de lens voor een daguitstap. Weegt zwaar na lange tijd bij gebruik van schouder- of nekriem
    • Minpunt:
      Door bolvormige lens kan je geen front-filter plaatsen. Een specifieke Canon Rear filter bestaat, maar is iets duirder dan de front-filters.
    Ik heb tientallen gedetailleerde reviews gelezen over ultra-groothoeklenzen, alvorens deze lens te kopen. Als een ultra-groothoek, hoge beeldkwaliteit, een grote diaframaopening aan een betaalbare prijs belangrijk zijn voor jou, dan is deze lens de beste in de markt. De Canon tegenhanger 11-24 F4L, heeft slechts enkele graden meer bereik en heeft een meerprijs van 1600€ die amper te rechtvaardigen is. De beeldkwaliteit tussen de Sigma en Canon lens kan je niet/amper onderscheiden. Ik zou de Sigma-lens zo opnieuw kopen.
Schrijf een review
Help anderen en maak kans op €100,-