Philips HU4801/01

Meest behulpzame reviews

• 4.5 / 5 sterren

  8,8/10

  Had ik eerder moeten kopen

  Techneut | 20 februari 2017

  • Pluspunt:

    Grote ventilator
  • Pluspunt:

    Relatief stil
  • Pluspunt:

    Voelt stevig aan
  • Minpunt:

    De blauwe LEDjes die je _NOOIT_ in een slaapkamer wilt hebben.
  • Minpunt:

    Meer dan eens per etmaal bijvullen

  Even voor de duidelijkheid; vierkante meters heeft niks te maken met luchtbevochtiging. Waar het omgaat is de hoeveelheid ventilatie. Klein rekensommetje;
  
  Buiten is het 5 graden Celsius met 70% relatieve luchtvochtigheid [RV, %]. Dat komt overeen met ~3,8 gram water per kg lucht [X, g/kg] . Binnen wordt deze lucht verwarmd naar 20 graden Celsius; de X waarde blijft gelijk met ~3,8 g/kg, maar warme lucht kan meer vocht bevatten, dus de RV waarde daalt naar ca. 25%.
  
  In de desbetreffende ruimte is mechanische ventilatie aanwezig die elk uur 50 kuub lucht afzuigt. Dat komt bij 20 graden Celsius overeen met ca. 60 kg. Om de lucht op 50% RV te krijgen bij 20 graden Celsius moet u naar een X van 8,5 g/kg.
  Water is 1 kg / Liter.
  
  Hoeveel moet u dan toevoegen via een bevochtiger? 60 kg per uur * (8,5-3,8) = 282 gram water.
  
  Conclusie; heb je inderdaad 50 kuub / uur aan afzuiging... tja, dan ga je niet aan de 50% komen met enkel (personen staan ook vocht af aan de lucht) dit apparaat. Heb je bijvoorbeeld maar 20 kuub per uur afzuiging, ja, dan kun je waarschijnlijk wel de 50% RV halen.
  
  De hoeveelheid mL per uur die dit apparaat de ruimte in helpt is weliswaar als een enkele waarde gegeven, maar dat is een enorme vereenvoudiging. Er verdampt meer water als de onbenutte capaciteit (X,max - X,huidig) groter is. Een soort van zelfremmend effect dus.
  
  De 0,15 L/uur opgave van Coolblue kan wel gehaald worden. In de praktijk haalt hij bij mij 0,14 L / uur, als je het net wat warmer stookt en/of de lucht is buiten nog iets droger, dan kan die 0,15 nog wel overschreden worden.
  
  Bovenstaande verklaart gewoonweg het grootste deel van de gemengde reviews over luchtbevochtigers in het algemeen.
  
  Een ieder die dit zelf wel narekenen kan zoeken op; "h-x diagram lucht".
  
  Dan de tweede verduidelijking; dit apparaat wordt als energiezuinig aangeprezen, wat zonder meer waar is. Echter, het verdampen van het water kost energie, deze energie wordt uit de lucht gehaald die daardoor kouder wordt. Je verwarming moet dus harder werken om het op dezelfde temperatuur te houden. Dat kan deels gecompenseerd worden door de thermostaat iets lager te zetten, wat ook kan met behoud van comfort omdat het verhogen van de luchtvochtigheid de gevoelstemperatuur verhoogd.
  
  Wat betreft mijn eigen ervaring met dit apparaat; Als je hem continue op 'high' laat draaien, is de watertank te klein om het een heel etmaal uit te houden. Een grotere tank zou echter weer andere nadelen hebben.
  De hogere luchtvochtigheid doet wonderen op het gebied van irritatie aan luchtwegen en ogen. Uitgedroogde lippen zijn ook een ding van het verleden. Statische elektriciteit wordt ook minder. Heerlijk! Ik had dit ding een paar jaar eerder moeten kopen.
  Wat echter wel weer betreurenswaardig is, zijn de blauwe status LED'jes bovenop. Hallo Philips... jullie prijzen dit product aan voor in de slaapkamer, wat moet ik daar met blauwe LED's? De bovenkant is gelukkig wel zo dat je een sok (oid.) er bovenop kunt leggen. Alternatief kun je natuurlijk ook even de zwarte stift over de ruitjes boven de LEDs halen.
  
  Qua futuristisch design past dit ding goed bij een Philips Wake-up light.

  Techneut | 20 februari 2017
• 4 / 5 sterren

  7,6/10

  prima nononse apparaat, geluidsarm en makkelijk te bedienen

  Sem Holtkamp | 2 maart 2016

  • Pluspunt:

    laag geluidsniveau
  • Pluspunt:

    onderhoudsarm

  doet waar hij voor aangeschaft is... een kantoor met weinig natuurlijke en mechanische ventilatie voorzien van schone en bevochtigde lucht.

  Sem Holtkamp | 2 maart 2016
• 4.5 / 5 sterren

  8,8/10

  Makkelijk, efficiënt, geeft wel een koude stroom

  Thierry | 6 januari 2017

  • Pluspunt:

    Haalt makkelijk 50%
  • Pluspunt:

    Gebruiksgemak
  • Pluspunt:

    Je kan de filters zelf reinigen
  • Minpunt:

    Voert koude stroom aan

  Eerst moesten we hem zetten in een ruimte die echt te groot was (woonkamer/keuken) en hij haalde al 45%, vrij snel, niet meer dan enkele dagen. Nu staat hij in het bureau en daar haalt hij makkelijk 50%. We moesten hiervoor niet lang wachten.
  Zeer makkelijk bij te vullen.
  Filters zijn niet zo duur want je hoeft er niet veel te kopen. Je kan ze immers zelf af en toe reinigen.
  
  Nadeel of voordeel volgens wat je graag hebt is dat er een KOUDE STROOM door de kamer waait. Ik ben een koukleum en verdraag dit absoluut niet, als hij op lage stand staat is het weinig en vind ik het nog vervelend. Mijn vrouw heeft overal te warm en is hier juist blij mee. Maar voor mij komt er een stoombevochtiger in de living!
  
  Ik vond het niet nodig om het duurdere model kiezen. Deze is heel wat goedkoper en werkt heel erg goed. Een timer is me het prijsverschil niet waard. Ik heb apart wel een hygrostaat gekocht, vind ik makkelijker zo kan ik overal meten.

  Thierry | 6 januari 2017
• 5 / 5 sterren

  9,6/10

  Energie zuinig en stil systeem

  • Pluspunt:

    stil
  • Pluspunt:

    voldoende inhoud voor een nacht
  • Pluspunt:

    simpel
  • Minpunt:

    omslachtig navullen

  Hij doet wat er van verwacht wordt en is daarbij stil. De blauwe leds, waar sommigen opmerkingen over maken, storen mij in het geheel niet, waarschijnlijk omdat het apparaat in een hoek van de slaapkamer staat en niet direct naast mijn gezicht.
  Vind het jammer dat je voor het navullen de bovenkant (met ventilator) moet verwijderen, dat maakt het gebruiksgemak net niet perfect.

  Mart Breunis | 10 maart 2017
• 4 / 5 sterren

  8,4/10

  Eenvoudig in gebruik, en doet wat het moet.

  Eenvoudig en werkt goed.

  Smits Jan | 16 november 2017
• 3 / 5 sterren

  5,6/10

  Mooi apparaat maar niet altijd geschikt

  • Pluspunt:

    Makkelijk bij te vullen
  • Pluspunt:

    Goed technisch ontwerp
  • Pluspunt:

    Geluidsniveau in lage stand heel stil
  • Minpunt:

    Niet zo geschikt voor geventileerde ruimtes
  • Minpunt:

    Geluidsniveau in hoge stand

  Helaas, in een geventileerde ruimte van circa 20m2 krijgt het apparaat de relatieve luchtvochtigheid niet eens van 24% naar 30%, zelfs niet als het apparaat 24/7 aanstaat....

  S. van Houdt | 25 maart 2020
• 5 / 5 sterren

  9,6/10

  goede werking

  • Pluspunt:

    weinig lawaai
  • Minpunt:

    24 uur aanstaan

  Mijn ruimte is 16m2 en de Philips HU4801/01 moet 24 uur per dag vol aan staan om de ruimte te bevochtigen. Ik zou er nu één kopen die voor een iets grotere ruimte bedoeld is.

  Sjennie De Bruijne | 24 december 2018
• 3.5 / 5 sterren

  7,2/10

  Goede nachtrust

  • Pluspunt:

    Merk snel verschil in mijn droge kamer
  • Pluspunt:

    Geen last meer van Droge neus
  • Pluspunt:

    Op zachte stand is dit niet sterk aanwezig tijdens het slapen
  • Minpunt:

    Filter niet makkelijk los te verkrijgen
  • Minpunt:

    Geen vochtigheidsmeter
  • Minpunt:

    Geen timer
  • Minpunt:

    Niet op afstand bestuurbaar

  Merk snel verschil in de slaapkamer. Geen last meer van droge keel en neus. In het begin is het wennen aan het geluid, maar op zachte stand stoort het mij niet tijdens het slapen.

  Yy | 20 april 2020
• 4.5 / 5 sterren

  9,2/10

  Prima product, stil en werkt goed.

  Prima product, stil en werkt goed. Je moet alleen houden van de kleur van de bovenkant.

  Jan Huisman | 9 april 2020
• 4.5 / 5 sterren

  9,2/10

  Prima

  Prima apparaat
  Vochtigheid in huis was 37. % maar na een paar dagen in gebruik ,was de vochtigheid al gestegen naar 51%.
  Geen last meer van droge ogen en hoesten..

  Rob van der Zwan | 29 november 2019