The website is in Dutch. Would you rather see it in English?


iRobot Roomba s9+

1.499,-
Morgen in huis

Direct ophalen in een Coolblue-winkel



Direct ophalen in een Coolblue-winkel



Coolblue's keuze

Dit product is onze keuze voor een robotstofzuiger met automatisch leegstation.
Coolblue's keuze

Beknopte specificaties

Terugkeer naar laadstation
Automatisch
Automatisch hervatten
Ja
Tegen dierenharen
Ja
Bouwkwaliteit
Topklasse

Plus- en minpunten

Volgens onze robotstofzuigerspecialist
  • Pluspunt:
    Door de unieke D-vorm van de robot komt hij beter in de hoeken dan zijn ronde voorgangers.
  • Pluspunt:
    De robot leegt zijn stofreservoir in het laadstation, waarbij stof in een stofzuigerzak belandt.
  • Pluspunt:
    Je bestuurt de robot via een app op je telefoon én via Amazon Alexa en Google Home.
  • Minpunt:
    Als de robot zijn stofbak leegt, maakt dit korte tijd nogal lawaai.
Productspecialist robotstofzuigers

De iRobot Roomba s9+ bestuur je niet alleen via je mobiele telefoon, maar ook via Alexa of Google Home. De slimme navigatiemethode brengt na verloop van tijd jouw huis in kaart en geeft ruimtes ook een naam in het geheugen. Zo zeg jij simpelweg tegen jouw stembedieningssysteem dat de robot de slaapkamer moet schoonmaken, en hij begrijpt vervolgens precies welke ruimte je bedoelt. Pas na een aantal keren stofzuigen hoef jij je handen uit de mouwen te steken. De robotstofzuiger leegt zijn stofbak namelijk bij het laadstation in een stofzuigerzak, in plaats van het kleine stofreservoir van de robotstofzuiger. De unieke vorm van de robot zorgt ervoor dat hij beter in hoekjes schoonmaakt dan zijn ronde collega's. Tel daar de korte oplaadtijd en de goede zuigkracht bij op en deze huishoudhulp stelt je niet snel teleur.


Standaard meegeleverd


Beoordeling

Beoordeling per onderdeel

Schoonmaakresultaat
Review score 4.65 van de 5 sterren
9,3
Batterijduur
Review score 4.5 van de 5 sterren
9
Geluidsniveau
Review score 4.15 van de 5 sterren
8,3
Prijs-kwaliteitverhouding
Review score 3.65 van de 5 sterren
7,3
Bouwkwaliteit
Review score 4 van de 5 sterren
8

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

  • Review score 4 van de 5 sterren
    4 / 5 sterren
    7,6/10
"Goede robotstofzuiger voor grotere ruimtes"

Door pbe op 12 oktober 2019

  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Zuigprofiel is programmeerbaar per job
  • Pluspunt:
    Zeer flexibel tijdschema mogelijk
  • Pluspunt:
    Zelf legend (in het laadstation)
  • Pluspunt:
    Iets smaller dan voorgaande Roomba modellen
  • Minpunt:
    Leertijd van kamer kan lang duren
  • Minpunt:
    Heeft moeite met drempels of tapijtranden van meer dan 0,5cm
  • Minpunt:
    Geen HomeKit integratie

Allereerst moet Ik zeggen dat we voorheen zeer sceptisch waren over stofzuigerrobots - Ik kon me niet voorstellen dat die dingen goed werk zouden kunnen doen. Dat was anderhalf jaar geleden en nu hebben we er twee.
In ons huis is bijna dagelijks stofzuigen noodzakelijk en daar hebben we niet altijd genoeg tijd voor. Dus vorige jaar toch maar een robot aangeschaft. Dat was de Roomba 980, het topmodel van iRobot halverwege 2018.
Eenmaal in huis was Ik zeer aangenaam verbaasd hoeveel stof dat ding van de grond haalde. Met kinderen en katten kun je een hoop stof en haar over de vloer verwachten, maar zoveel als dat de Roomba van de vloer kon halen had Ik niet gedacht. Ook de grovere troep zoals papiertjes, kattengrit of zakdoekpropjes gaan probleemloos. Zelfs hele pennen worden opgepakt. ;-)
Uiteindelijk kwam er een bijna dagelijks woonkamer/etage werkschema voor de Roomba. Met een relatief groot vloer oppervlak scheelde dat toch steeds een ruim uur handmatig stofzuigen. Op het meubilair ligt nu opvallend veel minder stof dan voorheen. En dan is het stroomverbruik ook nog 'ns veel minder dan bij gebruik van een reguliere stofzuiger. Kortom, het bleek toch hele goede aanschaf ondank z'n prijs.

Maar een paar maanden kwam wel 1 probleempje naar voren, de opvangbak zat wel om de 1-2 dagen propvol. Het opvangbak van de 980 is niet te klein, maar zeker ook niet groot. Maar bij een volle bak start de Roomba z'n schema niet meer, en je vergeet toch gauw die bak even van te voren te legen.
Na een jaartje toch maar 'ns gekeken naar de nieuwe modellen i7+ en S9+ met de extra opvangbak. Gekozen voor de Roomba S9+. Deze is zoals geadverteerd inderdaad nog net even beter en komt beter in de hoeken. De grote opvangbak op het laadstation is zeker een uitkomst. Enige nadeel daarvan is wel dat z'n omvang ervoor zorgt dat je de Roomba echt een eigen hoek in de kamer moet geven of zoals bij sommige anderen mensen, in een berging op de gang (zie youtube: "Roomba garage"). De Roomba 980 kan je ook makkelijk onder een hoge kast parkeren.

Een voor- en ook nadeel van de S9 is dat deze eerst de etage/kamer moet "leren". De Roomba maakt van de etage een digitale kaart. Het voordeel is dat na het leren de verschillende kamers/zones van de etage kunnen worden benoemd. Dan kun je daarna geprogrammeerd specifieke delen laten zuigen. Zoiets kan niet met de Roomba 980, deze doet simpelweg alles waar het ding op dat moment kan komen.
Nadeel van het "leren" bij de S9 is dat het hele leerproces enkele uren in beslag neemt afhankelijk van de vorm, obstakels en aantal vierkante meters van de hele etage. Je moet hiervoor ook bijna alle objecten die niet steeds op dezelfde plek staan, zoals stoelen en/of losse tafeltjes, wel uit de kamers zetten. Doe je dit niet, kan het zijn dat de plek waar een stoel of ander obstakel stond volledig genegeerd gaat worden. Bij ons liepen de katten ook steeds rond de nieuwe Roomba waardoor ze het leerproces verstoorden. Het gevolg was dat een deel van de gang niet in kaart gebracht werd en dus ook niet werd meegenomen in de schoonmaakronde. Het apparaat "meet" afstanden tussen obstakels en een zittende kat in de gang wordt vaak ook als permanent obstakel gezien.
Afijn, het gehele leerproces kan zo'n 3 tot 6 rondes (1 tot 3 uur) in beslag nemen, afhankelijk van de vorm van de kamers, aantal vaste obstakels en natuurlijk het totale aantal vierkante meters. Het langste duurt de standaard methode: scannen tijdens het schoonmaken - het is sneller om de aparte train optie te gebruiken.
Zodra de etage in kaart is gebracht, is dit min of meer permanent. Het deel waar tijdens het leren niet gereden werd door de S9, wordt daarna ook permanent genegeerd. Je kunt de kaart wel voorzien van "no-go" zones, maar verder niet aanvullen/vergroten/corrigeren. Aangezien dat laatste toch een wens is van andere i7 en S9 gebruikers, hoop Ik dat die functionaliteit op termijn alsnog in de software erbij komt.
Zodra de gemaakte kaart wel correct is gaat de schoonmaakronde wel sneller dan met de 980 die toch steeds alles opnieuw moet "ontdekken".

Dan het schoonmaken zelf. De S9 is kwa omvang ietsjes smaller en ietsjes lager waardoor deze beter onder stoelen kan komen. Ten opzichte van de 980 heeft de S9 een bredere en ook lager geplaatste borstel. Deze maakt net even wat sneller en beter schoon. Nadeel is dat de iets lagere positie er ook voor zorgt dat de S9 sommige drempels en dikke tapijten niet of moeilijk kan oprijden. Kleine dikke tapijten op gladde vloeren kunnen, als deze kunnen glijden, nog wel 'ns verplaatst worden door een Roomba. Het kan dus zijn dat je die plekken moet aanpassen of je moet kiezen voor de Roomba i7+ die wat hoger op z'n wieltjes staat.
Het model zijborstel van de S9 is prima voor gladde vloeren en pakt de (>90º) hoekjes heel goed, maar niet bij hoogpolige vloerbedekkingen. De 980 en i7 zijn daar net weer beter in. De borstels zijn echter vervangbaar en misschien dat er op termijn een aangepaste versie komt. Het is sowieso aan te raden om een aanvullend pakket reserve onderdelen te bestellen: filters, zij-borstels etc. Genoeg keuze via internet.

Dan nog de bouw. Hier is de S9 kwa exterieur toch ietsjes minder dan z'n voorgangers. Waar de Roomba 980 en de i7 een wat dikkere rand met rubberen stootdelen hebben, ontbreekt dat bij de S9 volledig. De volledig plastic behuizing heeft toch wat meer de eigenschap om te verkrassen. En dat gebeurt eerder als de Roomba bezig is onder een verwarming of kast waar deze ook maar net onder past. Bovenop een Roomba zit meestal een uitstekend sensordeel en die wil nog wel 'ns blijven haken aan lage delen.
Ik heb overigens nog niet meegemaakt dat de Roomba het meubilair zelf verkrast/beschadigt. Vanzelfsprekend moet je natuurlijk geen heel teer meubilair gaan neerzetten; voor die objecten moet je de no-go zones instellen.

Voor ons is de S9+ een welkome aanvulling. De S9 doet dus nu bijna dagelijks de benedenverdieping waar toch het meeste stof weg te halen is. De 980 doet nu een paar keer per week de bovenverdieping; slaapkamers hebben ook de gebruikelijke stofnesten.
De S9 is overigens ook wat stiller dan de 980. In het weekend kan de woonkamer rustig om 7 uur 's-ochtends schoongemaakt worden terwijl een verdieping hoger nog geslapen wordt. Alleen het legen van de opvangbak maakt flink wat herrie. Dat duurt echter maar ongeveer 5-7 seconden, daar merken wij eigenlijk eigenlijk niet veel van als we boven zijn.

  • Review score 5 van de 5 sterren
    5 / 5 sterren
    10/10
"Beste aankoop van dit jaar!"

Door Marijn Geuens op 11 november 2019

  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Automatische lediging
  • Pluspunt:
    Makkelijk in gebruik
  • Pluspunt:
    Kamers zelf in te delen
  • Pluspunt:
    Tapijtreinigingsfunctie
  • Minpunt:
    Prijs

Eindelijk een robot die zijn werk doet! Een stofzuiger robot die eens echt “zuigt” (maar dan in een positieve manier). Top ding!!

  • Review score 3 van de 5 sterren
    3 / 5 sterren
    5,6/10
"Crashed regelmatig. Zelf stofzuigen is daardoor makkelijker."

Door A Schouten op 10 november 2019

  • Pluspunt:
    Maakt redelijk goed schoon.
  • Pluspunt:
    Leegt zichzelf. (Maar dit doet shark IQ ook)
  • Minpunt:
    Crashed steeds zonder reden
  • Minpunt:
    Kan niet over drempels en verhogingen.
  • Minpunt:
    Snapt verplaatste stoelen niet.
  • Minpunt:
    Als de map eenmaal gemaakt is word deze niet meer bijgewerkt.

Maakt op zich redelijk goed schoon. Ik vond het vreemd dat de Roomba niet goed met verhogingen om kan geen. Je moet er drempelhulpen voor aanschaffen. En de schuine voet van een stoel kan de Roomba niet schoonmaken. Iets wat mijn 8 jaar oude neato wel kan. Het meest irritante aan het ding is dat het heel regelmatig op random plaatsen vastloopt. Midden in de kamer bijvoorbeeld. Het wil dan niks meer. Soms kan ik via de App verder laten gaan, maar dan doet de Roomba het na 2 minuten weer niet. Dat gaat oneindig zo door. Hierdoor is de Roomba zijn geld zeker niet waard.
Ik kijk uit naar de nieuwe Shark IQ die voor een fractie van het geld zonder dure zakken werkt.

Goede robotstofzuiger voor grotere ruimtes

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
7,6
  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Zuigprofiel is programmeerbaar per job
  • Pluspunt:
    Zeer flexibel tijdschema mogelijk
  • Pluspunt:
    Zelf legend (in het laadstation)
  • Pluspunt:
    Iets smaller dan voorgaande Roomba modellen
  • Minpunt:
    Leertijd van kamer kan lang duren
  • Minpunt:
    Heeft moeite met drempels of tapijtranden van meer dan 0,5cm
  • Minpunt:
    Geen HomeKit integratie

Allereerst moet Ik zeggen dat we voorheen zeer sceptisch waren over stofzuigerrobots - Ik kon me niet voorstellen dat die dingen goed werk zouden kunnen doen. Dat was anderhalf jaar geleden en nu hebben we er twee.
In ons huis is bijna dagelijks stofzuigen noodzakelijk en daar hebben we niet altijd genoeg tijd voor. Dus vorige jaar toch maar een robot aangeschaft. Dat was de Roomba 980, het topmodel van iRobot halverwege 2018.
Eenmaal in huis was Ik zeer aangenaam verbaasd hoeveel stof dat ding van de grond haalde. Met kinderen en katten kun je een hoop stof en haar over de vloer verwachten, maar zoveel als dat de Roomba van de vloer kon halen had Ik niet gedacht. Ook de grovere troep zoals papiertjes, kattengrit of zakdoekpropjes gaan probleemloos. Zelfs hele pennen worden opgepakt. ;-)
Uiteindelijk kwam er een bijna dagelijks woonkamer/etage werkschema voor de Roomba. Met een relatief groot vloer oppervlak scheelde dat toch steeds een ruim uur handmatig stofzuigen. Op het meubilair ligt nu opvallend veel minder stof dan voorheen. En dan is het stroomverbruik ook nog 'ns veel minder dan bij gebruik van een reguliere stofzuiger. Kortom, het bleek toch hele goede aanschaf ondank z'n prijs.

Maar een paar maanden kwam wel 1 probleempje naar voren, de opvangbak zat wel om de 1-2 dagen propvol. Het opvangbak van de 980 is niet te klein, maar zeker ook niet groot. Maar bij een volle bak start de Roomba z'n schema niet meer, en je vergeet toch gauw die bak even van te voren te legen.
Na een jaartje toch maar 'ns gekeken naar de nieuwe modellen i7+ en S9+ met de extra opvangbak. Gekozen voor de Roomba S9+. Deze is zoals geadverteerd inderdaad nog net even beter en komt beter in de hoeken. De grote opvangbak op het laadstation is zeker een uitkomst. Enige nadeel daarvan is wel dat z'n omvang ervoor zorgt dat je de Roomba echt een eigen hoek in de kamer moet geven of zoals bij sommige anderen mensen, in een berging op de gang (zie youtube: "Roomba garage"). De Roomba 980 kan je ook makkelijk onder een hoge kast parkeren.

Een voor- en ook nadeel van de S9 is dat deze eerst de etage/kamer moet "leren". De Roomba maakt van de etage een digitale kaart. Het voordeel is dat na het leren de verschillende kamers/zones van de etage kunnen worden benoemd. Dan kun je daarna geprogrammeerd specifieke delen laten zuigen. Zoiets kan niet met de Roomba 980, deze doet simpelweg alles waar het ding op dat moment kan komen.
Nadeel van het "leren" bij de S9 is dat het hele leerproces enkele uren in beslag neemt afhankelijk van de vorm, obstakels en aantal vierkante meters van de hele etage. Je moet hiervoor ook bijna alle objecten die niet steeds op dezelfde plek staan, zoals stoelen en/of losse tafeltjes, wel uit de kamers zetten. Doe je dit niet, kan het zijn dat de plek waar een stoel of ander obstakel stond volledig genegeerd gaat worden. Bij ons liepen de katten ook steeds rond de nieuwe Roomba waardoor ze het leerproces verstoorden. Het gevolg was dat een deel van de gang niet in kaart gebracht werd en dus ook niet werd meegenomen in de schoonmaakronde. Het apparaat "meet" afstanden tussen obstakels en een zittende kat in de gang wordt vaak ook als permanent obstakel gezien.
Afijn, het gehele leerproces kan zo'n 3 tot 6 rondes (1 tot 3 uur) in beslag nemen, afhankelijk van de vorm van de kamers, aantal vaste obstakels en natuurlijk het totale aantal vierkante meters. Het langste duurt de standaard methode: scannen tijdens het schoonmaken - het is sneller om de aparte train optie te gebruiken.
Zodra de etage in kaart is gebracht, is dit min of meer permanent. Het deel waar tijdens het leren niet gereden werd door de S9, wordt daarna ook permanent genegeerd. Je kunt de kaart wel voorzien van "no-go" zones, maar verder niet aanvullen/vergroten/corrigeren. Aangezien dat laatste toch een wens is van andere i7 en S9 gebruikers, hoop Ik dat die functionaliteit op termijn alsnog in de software erbij komt.
Zodra de gemaakte kaart wel correct is gaat de schoonmaakronde wel sneller dan met de 980 die toch steeds alles opnieuw moet "ontdekken".

Dan het schoonmaken zelf. De S9 is kwa omvang ietsjes smaller en ietsjes lager waardoor deze beter onder stoelen kan komen. Ten opzichte van de 980 heeft de S9 een bredere en ook lager geplaatste borstel. Deze maakt net even wat sneller en beter schoon. Nadeel is dat de iets lagere positie er ook voor zorgt dat de S9 sommige drempels en dikke tapijten niet of moeilijk kan oprijden. Kleine dikke tapijten op gladde vloeren kunnen, als deze kunnen glijden, nog wel 'ns verplaatst worden door een Roomba. Het kan dus zijn dat je die plekken moet aanpassen of je moet kiezen voor de Roomba i7+ die wat hoger op z'n wieltjes staat.
Het model zijborstel van de S9 is prima voor gladde vloeren en pakt de (>90º) hoekjes heel goed, maar niet bij hoogpolige vloerbedekkingen. De 980 en i7 zijn daar net weer beter in. De borstels zijn echter vervangbaar en misschien dat er op termijn een aangepaste versie komt. Het is sowieso aan te raden om een aanvullend pakket reserve onderdelen te bestellen: filters, zij-borstels etc. Genoeg keuze via internet.

Dan nog de bouw. Hier is de S9 kwa exterieur toch ietsjes minder dan z'n voorgangers. Waar de Roomba 980 en de i7 een wat dikkere rand met rubberen stootdelen hebben, ontbreekt dat bij de S9 volledig. De volledig plastic behuizing heeft toch wat meer de eigenschap om te verkrassen. En dat gebeurt eerder als de Roomba bezig is onder een verwarming of kast waar deze ook maar net onder past. Bovenop een Roomba zit meestal een uitstekend sensordeel en die wil nog wel 'ns blijven haken aan lage delen.
Ik heb overigens nog niet meegemaakt dat de Roomba het meubilair zelf verkrast/beschadigt. Vanzelfsprekend moet je natuurlijk geen heel teer meubilair gaan neerzetten; voor die objecten moet je de no-go zones instellen.

Voor ons is de S9+ een welkome aanvulling. De S9 doet dus nu bijna dagelijks de benedenverdieping waar toch het meeste stof weg te halen is. De 980 doet nu een paar keer per week de bovenverdieping; slaapkamers hebben ook de gebruikelijke stofnesten.
De S9 is overigens ook wat stiller dan de 980. In het weekend kan de woonkamer rustig om 7 uur 's-ochtends schoongemaakt worden terwijl een verdieping hoger nog geslapen wordt. Alleen het legen van de opvangbak maakt flink wat herrie. Dat duurt echter maar ongeveer 5-7 seconden, daar merken wij eigenlijk eigenlijk niet veel van als we boven zijn.

pbe | 12 oktober 2019

Beste aankoop van dit jaar!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Automatische lediging
  • Pluspunt:
    Makkelijk in gebruik
  • Pluspunt:
    Kamers zelf in te delen
  • Pluspunt:
    Tapijtreinigingsfunctie
  • Minpunt:
    Prijs

Eindelijk een robot die zijn werk doet! Een stofzuiger robot die eens echt “zuigt” (maar dan in een positieve manier). Top ding!!

Marijn Geuens | 11 november 2019

Crashed regelmatig. Zelf stofzuigen is daardoor makkelijker.

Review score 3 van de 5 sterren
3 / 5 sterren
5,6
  • Pluspunt:
    Maakt redelijk goed schoon.
  • Pluspunt:
    Leegt zichzelf. (Maar dit doet shark IQ ook)
  • Minpunt:
    Crashed steeds zonder reden
  • Minpunt:
    Kan niet over drempels en verhogingen.
  • Minpunt:
    Snapt verplaatste stoelen niet.
  • Minpunt:
    Als de map eenmaal gemaakt is word deze niet meer bijgewerkt.

Maakt op zich redelijk goed schoon. Ik vond het vreemd dat de Roomba niet goed met verhogingen om kan geen. Je moet er drempelhulpen voor aanschaffen. En de schuine voet van een stoel kan de Roomba niet schoonmaken. Iets wat mijn 8 jaar oude neato wel kan. Het meest irritante aan het ding is dat het heel regelmatig op random plaatsen vastloopt. Midden in de kamer bijvoorbeeld. Het wil dan niks meer. Soms kan ik via de App verder laten gaan, maar dan doet de Roomba het na 2 minuten weer niet. Dat gaat oneindig zo door. Hierdoor is de Roomba zijn geld zeker niet waard.
Ik kijk uit naar de nieuwe Shark IQ die voor een fractie van het geld zonder dure zakken werkt.

A Schouten | 10 november 2019

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

  • Review score 4 van de 5 sterren
    4 / 5 sterren
    7,6/10
"Goede robotstofzuiger voor grotere ruimtes"

Door pbe op 12 oktober 2019

  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Zuigprofiel is programmeerbaar per job
  • Pluspunt:
    Zeer flexibel tijdschema mogelijk
  • Pluspunt:
    Zelf legend (in het laadstation)
  • Pluspunt:
    Iets smaller dan voorgaande Roomba modellen
  • Minpunt:
    Leertijd van kamer kan lang duren
  • Minpunt:
    Heeft moeite met drempels of tapijtranden van meer dan 0,5cm
  • Minpunt:
    Geen HomeKit integratie

Allereerst moet Ik zeggen dat we voorheen zeer sceptisch waren over stofzuigerrobots - Ik kon me niet voorstellen dat die dingen goed werk zouden kunnen doen. Dat was anderhalf jaar geleden en nu hebben we er twee.
In ons huis is bijna dagelijks stofzuigen noodzakelijk en daar hebben we niet altijd genoeg tijd voor. Dus vorige jaar toch maar een robot aangeschaft. Dat was de Roomba 980, het topmodel van iRobot halverwege 2018.
Eenmaal in huis was Ik zeer aangenaam verbaasd hoeveel stof dat ding van de grond haalde. Met kinderen en katten kun je een hoop stof en haar over de vloer verwachten, maar zoveel als dat de Roomba van de vloer kon halen had Ik niet gedacht. Ook de grovere troep zoals papiertjes, kattengrit of zakdoekpropjes gaan probleemloos. Zelfs hele pennen worden opgepakt. ;-)
Uiteindelijk kwam er een bijna dagelijks woonkamer/etage werkschema voor de Roomba. Met een relatief groot vloer oppervlak scheelde dat toch steeds een ruim uur handmatig stofzuigen. Op het meubilair ligt nu opvallend veel minder stof dan voorheen. En dan is het stroomverbruik ook nog 'ns veel minder dan bij gebruik van een reguliere stofzuiger. Kortom, het bleek toch hele goede aanschaf ondank z'n prijs.

Maar een paar maanden kwam wel 1 probleempje naar voren, de opvangbak zat wel om de 1-2 dagen propvol. Het opvangbak van de 980 is niet te klein, maar zeker ook niet groot. Maar bij een volle bak start de Roomba z'n schema niet meer, en je vergeet toch gauw die bak even van te voren te legen.
Na een jaartje toch maar 'ns gekeken naar de nieuwe modellen i7+ en S9+ met de extra opvangbak. Gekozen voor de Roomba S9+. Deze is zoals geadverteerd inderdaad nog net even beter en komt beter in de hoeken. De grote opvangbak op het laadstation is zeker een uitkomst. Enige nadeel daarvan is wel dat z'n omvang ervoor zorgt dat je de Roomba echt een eigen hoek in de kamer moet geven of zoals bij sommige anderen mensen, in een berging op de gang (zie youtube: "Roomba garage"). De Roomba 980 kan je ook makkelijk onder een hoge kast parkeren.

Een voor- en ook nadeel van de S9 is dat deze eerst de etage/kamer moet "leren". De Roomba maakt van de etage een digitale kaart. Het voordeel is dat na het leren de verschillende kamers/zones van de etage kunnen worden benoemd. Dan kun je daarna geprogrammeerd specifieke delen laten zuigen. Zoiets kan niet met de Roomba 980, deze doet simpelweg alles waar het ding op dat moment kan komen.
Nadeel van het "leren" bij de S9 is dat het hele leerproces enkele uren in beslag neemt afhankelijk van de vorm, obstakels en aantal vierkante meters van de hele etage. Je moet hiervoor ook bijna alle objecten die niet steeds op dezelfde plek staan, zoals stoelen en/of losse tafeltjes, wel uit de kamers zetten. Doe je dit niet, kan het zijn dat de plek waar een stoel of ander obstakel stond volledig genegeerd gaat worden. Bij ons liepen de katten ook steeds rond de nieuwe Roomba waardoor ze het leerproces verstoorden. Het gevolg was dat een deel van de gang niet in kaart gebracht werd en dus ook niet werd meegenomen in de schoonmaakronde. Het apparaat "meet" afstanden tussen obstakels en een zittende kat in de gang wordt vaak ook als permanent obstakel gezien.
Afijn, het gehele leerproces kan zo'n 3 tot 6 rondes (1 tot 3 uur) in beslag nemen, afhankelijk van de vorm van de kamers, aantal vaste obstakels en natuurlijk het totale aantal vierkante meters. Het langste duurt de standaard methode: scannen tijdens het schoonmaken - het is sneller om de aparte train optie te gebruiken.
Zodra de etage in kaart is gebracht, is dit min of meer permanent. Het deel waar tijdens het leren niet gereden werd door de S9, wordt daarna ook permanent genegeerd. Je kunt de kaart wel voorzien van "no-go" zones, maar verder niet aanvullen/vergroten/corrigeren. Aangezien dat laatste toch een wens is van andere i7 en S9 gebruikers, hoop Ik dat die functionaliteit op termijn alsnog in de software erbij komt.
Zodra de gemaakte kaart wel correct is gaat de schoonmaakronde wel sneller dan met de 980 die toch steeds alles opnieuw moet "ontdekken".

Dan het schoonmaken zelf. De S9 is kwa omvang ietsjes smaller en ietsjes lager waardoor deze beter onder stoelen kan komen. Ten opzichte van de 980 heeft de S9 een bredere en ook lager geplaatste borstel. Deze maakt net even wat sneller en beter schoon. Nadeel is dat de iets lagere positie er ook voor zorgt dat de S9 sommige drempels en dikke tapijten niet of moeilijk kan oprijden. Kleine dikke tapijten op gladde vloeren kunnen, als deze kunnen glijden, nog wel 'ns verplaatst worden door een Roomba. Het kan dus zijn dat je die plekken moet aanpassen of je moet kiezen voor de Roomba i7+ die wat hoger op z'n wieltjes staat.
Het model zijborstel van de S9 is prima voor gladde vloeren en pakt de (>90º) hoekjes heel goed, maar niet bij hoogpolige vloerbedekkingen. De 980 en i7 zijn daar net weer beter in. De borstels zijn echter vervangbaar en misschien dat er op termijn een aangepaste versie komt. Het is sowieso aan te raden om een aanvullend pakket reserve onderdelen te bestellen: filters, zij-borstels etc. Genoeg keuze via internet.

Dan nog de bouw. Hier is de S9 kwa exterieur toch ietsjes minder dan z'n voorgangers. Waar de Roomba 980 en de i7 een wat dikkere rand met rubberen stootdelen hebben, ontbreekt dat bij de S9 volledig. De volledig plastic behuizing heeft toch wat meer de eigenschap om te verkrassen. En dat gebeurt eerder als de Roomba bezig is onder een verwarming of kast waar deze ook maar net onder past. Bovenop een Roomba zit meestal een uitstekend sensordeel en die wil nog wel 'ns blijven haken aan lage delen.
Ik heb overigens nog niet meegemaakt dat de Roomba het meubilair zelf verkrast/beschadigt. Vanzelfsprekend moet je natuurlijk geen heel teer meubilair gaan neerzetten; voor die objecten moet je de no-go zones instellen.

Voor ons is de S9+ een welkome aanvulling. De S9 doet dus nu bijna dagelijks de benedenverdieping waar toch het meeste stof weg te halen is. De 980 doet nu een paar keer per week de bovenverdieping; slaapkamers hebben ook de gebruikelijke stofnesten.
De S9 is overigens ook wat stiller dan de 980. In het weekend kan de woonkamer rustig om 7 uur 's-ochtends schoongemaakt worden terwijl een verdieping hoger nog geslapen wordt. Alleen het legen van de opvangbak maakt flink wat herrie. Dat duurt echter maar ongeveer 5-7 seconden, daar merken wij eigenlijk eigenlijk niet veel van als we boven zijn.

  • Review score 5 van de 5 sterren
    5 / 5 sterren
    10/10
"Beste aankoop van dit jaar!"

Door Marijn Geuens op 11 november 2019

  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Automatische lediging
  • Pluspunt:
    Makkelijk in gebruik
  • Pluspunt:
    Kamers zelf in te delen
  • Pluspunt:
    Tapijtreinigingsfunctie
  • Minpunt:
    Prijs

Eindelijk een robot die zijn werk doet! Een stofzuiger robot die eens echt “zuigt” (maar dan in een positieve manier). Top ding!!

  • Review score 3 van de 5 sterren
    3 / 5 sterren
    5,6/10
"Crashed regelmatig. Zelf stofzuigen is daardoor makkelijker."

Door A Schouten op 10 november 2019

  • Pluspunt:
    Maakt redelijk goed schoon.
  • Pluspunt:
    Leegt zichzelf. (Maar dit doet shark IQ ook)
  • Minpunt:
    Crashed steeds zonder reden
  • Minpunt:
    Kan niet over drempels en verhogingen.
  • Minpunt:
    Snapt verplaatste stoelen niet.
  • Minpunt:
    Als de map eenmaal gemaakt is word deze niet meer bijgewerkt.

Maakt op zich redelijk goed schoon. Ik vond het vreemd dat de Roomba niet goed met verhogingen om kan geen. Je moet er drempelhulpen voor aanschaffen. En de schuine voet van een stoel kan de Roomba niet schoonmaken. Iets wat mijn 8 jaar oude neato wel kan. Het meest irritante aan het ding is dat het heel regelmatig op random plaatsen vastloopt. Midden in de kamer bijvoorbeeld. Het wil dan niks meer. Soms kan ik via de App verder laten gaan, maar dan doet de Roomba het na 2 minuten weer niet. Dat gaat oneindig zo door. Hierdoor is de Roomba zijn geld zeker niet waard.
Ik kijk uit naar de nieuwe Shark IQ die voor een fractie van het geld zonder dure zakken werkt.

Goede robotstofzuiger voor grotere ruimtes

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
7,6
  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Zuigprofiel is programmeerbaar per job
  • Pluspunt:
    Zeer flexibel tijdschema mogelijk
  • Pluspunt:
    Zelf legend (in het laadstation)
  • Pluspunt:
    Iets smaller dan voorgaande Roomba modellen
  • Minpunt:
    Leertijd van kamer kan lang duren
  • Minpunt:
    Heeft moeite met drempels of tapijtranden van meer dan 0,5cm
  • Minpunt:
    Geen HomeKit integratie

Allereerst moet Ik zeggen dat we voorheen zeer sceptisch waren over stofzuigerrobots - Ik kon me niet voorstellen dat die dingen goed werk zouden kunnen doen. Dat was anderhalf jaar geleden en nu hebben we er twee.
In ons huis is bijna dagelijks stofzuigen noodzakelijk en daar hebben we niet altijd genoeg tijd voor. Dus vorige jaar toch maar een robot aangeschaft. Dat was de Roomba 980, het topmodel van iRobot halverwege 2018.
Eenmaal in huis was Ik zeer aangenaam verbaasd hoeveel stof dat ding van de grond haalde. Met kinderen en katten kun je een hoop stof en haar over de vloer verwachten, maar zoveel als dat de Roomba van de vloer kon halen had Ik niet gedacht. Ook de grovere troep zoals papiertjes, kattengrit of zakdoekpropjes gaan probleemloos. Zelfs hele pennen worden opgepakt. ;-)
Uiteindelijk kwam er een bijna dagelijks woonkamer/etage werkschema voor de Roomba. Met een relatief groot vloer oppervlak scheelde dat toch steeds een ruim uur handmatig stofzuigen. Op het meubilair ligt nu opvallend veel minder stof dan voorheen. En dan is het stroomverbruik ook nog 'ns veel minder dan bij gebruik van een reguliere stofzuiger. Kortom, het bleek toch hele goede aanschaf ondank z'n prijs.

Maar een paar maanden kwam wel 1 probleempje naar voren, de opvangbak zat wel om de 1-2 dagen propvol. Het opvangbak van de 980 is niet te klein, maar zeker ook niet groot. Maar bij een volle bak start de Roomba z'n schema niet meer, en je vergeet toch gauw die bak even van te voren te legen.
Na een jaartje toch maar 'ns gekeken naar de nieuwe modellen i7+ en S9+ met de extra opvangbak. Gekozen voor de Roomba S9+. Deze is zoals geadverteerd inderdaad nog net even beter en komt beter in de hoeken. De grote opvangbak op het laadstation is zeker een uitkomst. Enige nadeel daarvan is wel dat z'n omvang ervoor zorgt dat je de Roomba echt een eigen hoek in de kamer moet geven of zoals bij sommige anderen mensen, in een berging op de gang (zie youtube: "Roomba garage"). De Roomba 980 kan je ook makkelijk onder een hoge kast parkeren.

Een voor- en ook nadeel van de S9 is dat deze eerst de etage/kamer moet "leren". De Roomba maakt van de etage een digitale kaart. Het voordeel is dat na het leren de verschillende kamers/zones van de etage kunnen worden benoemd. Dan kun je daarna geprogrammeerd specifieke delen laten zuigen. Zoiets kan niet met de Roomba 980, deze doet simpelweg alles waar het ding op dat moment kan komen.
Nadeel van het "leren" bij de S9 is dat het hele leerproces enkele uren in beslag neemt afhankelijk van de vorm, obstakels en aantal vierkante meters van de hele etage. Je moet hiervoor ook bijna alle objecten die niet steeds op dezelfde plek staan, zoals stoelen en/of losse tafeltjes, wel uit de kamers zetten. Doe je dit niet, kan het zijn dat de plek waar een stoel of ander obstakel stond volledig genegeerd gaat worden. Bij ons liepen de katten ook steeds rond de nieuwe Roomba waardoor ze het leerproces verstoorden. Het gevolg was dat een deel van de gang niet in kaart gebracht werd en dus ook niet werd meegenomen in de schoonmaakronde. Het apparaat "meet" afstanden tussen obstakels en een zittende kat in de gang wordt vaak ook als permanent obstakel gezien.
Afijn, het gehele leerproces kan zo'n 3 tot 6 rondes (1 tot 3 uur) in beslag nemen, afhankelijk van de vorm van de kamers, aantal vaste obstakels en natuurlijk het totale aantal vierkante meters. Het langste duurt de standaard methode: scannen tijdens het schoonmaken - het is sneller om de aparte train optie te gebruiken.
Zodra de etage in kaart is gebracht, is dit min of meer permanent. Het deel waar tijdens het leren niet gereden werd door de S9, wordt daarna ook permanent genegeerd. Je kunt de kaart wel voorzien van "no-go" zones, maar verder niet aanvullen/vergroten/corrigeren. Aangezien dat laatste toch een wens is van andere i7 en S9 gebruikers, hoop Ik dat die functionaliteit op termijn alsnog in de software erbij komt.
Zodra de gemaakte kaart wel correct is gaat de schoonmaakronde wel sneller dan met de 980 die toch steeds alles opnieuw moet "ontdekken".

Dan het schoonmaken zelf. De S9 is kwa omvang ietsjes smaller en ietsjes lager waardoor deze beter onder stoelen kan komen. Ten opzichte van de 980 heeft de S9 een bredere en ook lager geplaatste borstel. Deze maakt net even wat sneller en beter schoon. Nadeel is dat de iets lagere positie er ook voor zorgt dat de S9 sommige drempels en dikke tapijten niet of moeilijk kan oprijden. Kleine dikke tapijten op gladde vloeren kunnen, als deze kunnen glijden, nog wel 'ns verplaatst worden door een Roomba. Het kan dus zijn dat je die plekken moet aanpassen of je moet kiezen voor de Roomba i7+ die wat hoger op z'n wieltjes staat.
Het model zijborstel van de S9 is prima voor gladde vloeren en pakt de (>90º) hoekjes heel goed, maar niet bij hoogpolige vloerbedekkingen. De 980 en i7 zijn daar net weer beter in. De borstels zijn echter vervangbaar en misschien dat er op termijn een aangepaste versie komt. Het is sowieso aan te raden om een aanvullend pakket reserve onderdelen te bestellen: filters, zij-borstels etc. Genoeg keuze via internet.

Dan nog de bouw. Hier is de S9 kwa exterieur toch ietsjes minder dan z'n voorgangers. Waar de Roomba 980 en de i7 een wat dikkere rand met rubberen stootdelen hebben, ontbreekt dat bij de S9 volledig. De volledig plastic behuizing heeft toch wat meer de eigenschap om te verkrassen. En dat gebeurt eerder als de Roomba bezig is onder een verwarming of kast waar deze ook maar net onder past. Bovenop een Roomba zit meestal een uitstekend sensordeel en die wil nog wel 'ns blijven haken aan lage delen.
Ik heb overigens nog niet meegemaakt dat de Roomba het meubilair zelf verkrast/beschadigt. Vanzelfsprekend moet je natuurlijk geen heel teer meubilair gaan neerzetten; voor die objecten moet je de no-go zones instellen.

Voor ons is de S9+ een welkome aanvulling. De S9 doet dus nu bijna dagelijks de benedenverdieping waar toch het meeste stof weg te halen is. De 980 doet nu een paar keer per week de bovenverdieping; slaapkamers hebben ook de gebruikelijke stofnesten.
De S9 is overigens ook wat stiller dan de 980. In het weekend kan de woonkamer rustig om 7 uur 's-ochtends schoongemaakt worden terwijl een verdieping hoger nog geslapen wordt. Alleen het legen van de opvangbak maakt flink wat herrie. Dat duurt echter maar ongeveer 5-7 seconden, daar merken wij eigenlijk eigenlijk niet veel van als we boven zijn.

pbe | 12 oktober 2019

Beste aankoop van dit jaar!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Goede zuigkracht
  • Pluspunt:
    Automatische lediging
  • Pluspunt:
    Makkelijk in gebruik
  • Pluspunt:
    Kamers zelf in te delen
  • Pluspunt:
    Tapijtreinigingsfunctie
  • Minpunt:
    Prijs

Eindelijk een robot die zijn werk doet! Een stofzuiger robot die eens echt “zuigt” (maar dan in een positieve manier). Top ding!!

Marijn Geuens | 11 november 2019

Crashed regelmatig. Zelf stofzuigen is daardoor makkelijker.

Review score 3 van de 5 sterren
3 / 5 sterren
5,6
  • Pluspunt:
    Maakt redelijk goed schoon.
  • Pluspunt:
    Leegt zichzelf. (Maar dit doet shark IQ ook)
  • Minpunt:
    Crashed steeds zonder reden
  • Minpunt:
    Kan niet over drempels en verhogingen.
  • Minpunt:
    Snapt verplaatste stoelen niet.
  • Minpunt:
    Als de map eenmaal gemaakt is word deze niet meer bijgewerkt.

Maakt op zich redelijk goed schoon. Ik vond het vreemd dat de Roomba niet goed met verhogingen om kan geen. Je moet er drempelhulpen voor aanschaffen. En de schuine voet van een stoel kan de Roomba niet schoonmaken. Iets wat mijn 8 jaar oude neato wel kan. Het meest irritante aan het ding is dat het heel regelmatig op random plaatsen vastloopt. Midden in de kamer bijvoorbeeld. Het wil dan niks meer. Soms kan ik via de App verder laten gaan, maar dan doet de Roomba het na 2 minuten weer niet. Dat gaat oneindig zo door. Hierdoor is de Roomba zijn geld zeker niet waard.
Ik kijk uit naar de nieuwe Shark IQ die voor een fractie van het geld zonder dure zakken werkt.

A Schouten | 10 november 2019