The website is in Dutch. Would you rather see it in English?


Tamron EF-S 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP Canon

Lensserie
Diafragma
359,-
Minder dan 4 op voorraad, bestel snel
359,-
Minder dan 4 op voorraad, bestel snel

Aanbevolen combinatie

Tamron EF-S 17-50mm f/2.8  XR Di II LD ASP Canon
Tamron EF-S 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP Canon
Inbegrepen accessoires
Lensfilter
Lensfilter
Kies alternatief
Cameratas
Cameratas
Kies alternatief
Statief
Statief
Kies alternatief

476,98
Morgen in huis

Productinformatie

Beknopte specificaties

Objectiefvatting
Canon EF-S-vatting
Geschikt voor type camera
APS-C
Lens compatibel met
Canon spiegelreflexcamera's
Zoom- of primelens
Zoomlens
Type fotografie
Architectuur en interieur, Landschap, Natuurfotografie, Portret, Product

Plus- en minpunten

Volgens onze cameralensspecialist
  • Pluspunt:
    Door het vaste diafragma blijft de lichtsterkte gelijk wanneer je inzoomt.
  • Pluspunt:
    De glaselementen en meerlaagse coatings gaan lensfouten en ghosting tegen.
  • Minpunt:
    De lens beschikt niet over ingebouwde beeldstabilisatie.
Productspecialist cameralenzen

De compacte Tamron EF-S 17-50mm f/2.8 is een standaardzoomlens voor Canon APS-C camera's. Je maakt onder andere reportage-, architectuur en portretfoto's met deze lens. De lens biedt een vast diafragma van f/2.8 over het gehele zoombereik van 17 tot 50 mm. Zo heb je een lichtsterke lens met een mooie bokeh bij elke diafragma. Dankzij de XR en LD glas elementen worden chromatische aberraties verminderd en optische kwaliteit verbeterd. Door meerlaagse coatings voorkom je ghosting en flare op je foto's.



Standaard meegeleverd

  • Lensdoppen
  • Zonnekap
  • Afkomstig van Tamron Nederland

Beknopte specificaties

Objectiefvatting
Canon EF-S-vatting
Geschikt voor type camera
APS-C
Lens compatibel met
Canon spiegelreflexcamera's
Zoom- of primelens
Zoomlens
Type fotografie
Architectuur en interieur, Landschap, Natuurfotografie, Portret, Product

Standaard meegeleverd

  • Lensdoppen
  • Zonnekap
  • Afkomstig van Tamron Nederland

Beoordeling

Beoordeling per onderdeel

Kwaliteit foto's
Review score 4.6 van de 5 sterren
9,2
Degelijkheid
Review score 4.55 van de 5 sterren
9,1
Gewicht/grootte
Review score 2 van de 5 sterren
4
Gebruiksgemak
Review score 4.4 van de 5 sterren
8,8
Design
Review score 4.4 van de 5 sterren
8,8
Mogelijkheden
Review score 4.4 van de 5 sterren
8,8

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2/10
"Geweldig!"

Siebe Duthoy | 11 augustus 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Snelle en stille AF
  • Pluspunt:
    Heel scherpe foto's
  • Pluspunt:
    Zonnekap
  • Pluspunt:
    Prijs/kwaliteit (!)
  • Minpunt:
    Gewicht
  • Minpunt:
    Filtermaat

Deze lens blijft bijna constant op mijn Canon EOS 600D zitten!

Ik kocht deze lens als upgrade van de kitlens. De Sigma is veel scherper, is lichtgevoeliger en creëert betere bokeh dan de Canon 18-55. De Sigma laat 2 tot 4 maal zoveel licht binnen als de kitlens.
De AF is heel erg snel en heel stil, wat handig is als je snel en onopgemerkt foto's moet maken. Dankzij de zonnekap heb je ook geen last meer van flares.
De lens blijft vrij klein, vooral als je ze vergelijkt met de versie van Canon.
De kwaliteit van de bokeh is heel goed! Qua algemene fotokwaliteit komt deze dicht bij de 17-55mm F2.8 IS, die 2 keer zo duur is.

Deze lens is natuurlijk een stuk zwaarder dan de kitlens, en kan deze daardoor niet meer gebruiken op mijn Sevenoak stabilizer. Ook de filtermaat is vrij groot, namelijk 77mm, waardoor filters toch vrij duur zijn. Je kan ook de focusring niet manueel bedienen als hij in AF-stand staat, wat een beetje jammer is.

Dit is een hele goeie lens, die je altijd op je camera kan laten, voor zowel video als foto! Er zijn enkele nadelen maar die zijn niet echt storend.
(Als je twijfelt tussen deze lens, en de Sigma 17-77mm F2.8, ga voor de 17-50mm! Zeker als je de macrofunctie toch niet echt nodig hebt.)

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6/10
"Hoogwaardige vervanger voor kitlens"

Wouter van der Weerd | 13 februari 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Erg lichtgevoelig over het gehele bereik
  • Pluspunt:
    Hoogwaardige bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    Stille en snelle auto-focus
  • Pluspunt:
    Zonneklep wordt meegeleverd
  • Minpunt:
    Auto-focus in het donker af en toe iets minder
  • Minpunt:
    Scherpstelring draait mee met auto-focus

Ik ben sinds enige tijd zeer veel bezig met fotografie. Zowel op het gebied van de foto's maken als op het gebied van de nabewerking.

Ik heb de beschikking over een Canon 300D en een Canon 50D. Bij deze camera's heb ik twee oudere EF-lenzen van Canon en een standaard kitlens die oorspronkelijk bij de 50D werd geleverd.

In principe meer dan voldoende om een camera goed te leren kennen en de vele mogelijkheden van een camera uit te proberen.

Echter beviel het fotograferen en nabewerken van de foto's zo goed dat ik meer wilde. Niet zo zeer qua bereik maar vooral de lichtgevoeligheid kon wat mij betreft een stuk beter dan wat de standaard kitlens levert.

Ik ben op internet op zoek gegaan naar een mooi alternatief. Canon zelf levert een zeer goed alternatief. De Canon EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Deze lens wordt zeer goed beoordeeld en via een goede vriend had ik de mogelijkheid om de lens uit te proberen. Ik was erg enthousiast! Echter was ik minder enthousiast over de prijs. De lens is in mijn ogen te duur. Zeker wanneer je op zoek gaat naar alternatieven.

Sigma levert in veel categorieën prima alternatieven voor de vaak veel duurdere Canon varianten. Zo ook voor de EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Sigma heeft hiervoor de 17-50mm f2.8 met IS en HSM. Een uitstekende lens die, dit blijkt uit verschillende zeer grondige praktijktest, zeker zo goed is als de Canon lens. Daarnaast valt deze lens in de EX serie van Sigma. Dit betekent dat er extra nadruk is gelegd op de bouwkwaliteit en degelijkheid van de lens.

In de praktijk functioneert de lens fantastisch! De lens is over het gehele bereik zeer lichtgevoelig. De IS (image stabilization) werkt echt fantastisch. Ook de auto-focus werkt erg goed. Wat daarnaast positief opviel in de praktijk is dat de lens een redelijk korte minimale scherpstelafstand heeft. Maar bovenal, bij praktisch alle lichtomstandigheden zijn geweldige foto's te maken.

De lens is een stuk groter en zwaarder dan de kitlens maar bij het gebruik van een goede, iets grotere, cameratas levert dit niet al te veel problemen op.

Ik heb zowel de Canon als de Sigma variant gebruikt. Het enige kleine min-puntje van de Sigma ten opzichte van de Canon is dat de Canon AF (Auto-focus) bij erg donkere lichtomstandigheden iets beter lijkt te werken.

Voor mij was het bereik van de lens minder belangrijk dan de lichtgevoeligheid. Indien je hier anders over denkt is er van Sigma ook nog een ander alternatief. De Sigma 17-70mm. Deze lens heeft iets meer bereik, een nog kortere minimale scherpstelafstand maar is dus iets minder lichtgevoelig over het totale bereik.

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4/10
"Prijs kwaliteit verhouding is meer dan uitstekend."

Bassie | 16 mei 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Vaste lichtwaarde van f2.8
  • Pluspunt:
    Voelt degelijk aan
  • Pluspunt:
    Image stabilator
  • Minpunt:
    Ietwat zwaar

De verpakking en het uitpakken:
Het product werd keurig netjes aangeleverd in een stevige doos met dito verpakkingsmateriaal. Hierdoor wordt de kans op breuk tijdens transport sterk verminderd. Echter... met het uitpakken schrok ik eerst wel... er leek namelijk wat te rammelen binnen in het objectief zelf. Na wat speurwerk op het internet ben ik er achter gekomen dat meer mensen dit hebben bij deze lens maar dat het niet kwalijk is. Het geluidje/rammeltje wat je hoort is namelijk de optische stabilisator en die hangt ietsjes los als er geen stroom op staat. Het kan gelukkig absoluut geen kwaad en moet ook zeggen dat ik het geluidje niet meer heb gehoord sinds gebruik.

Gebruik ervaring:
In 1 woord: fantastisch. De combinatie van de optische stabilisator en de vaste lichtwaarde/diafragma van 2.8 zorgt ervoor dat ik makkelijk foto's kan maken in licht arme situaties zonder dat ik moet flitsen en dat is precies waarom ik deze lens heb gekocht! Wel is het objectief een stuk zwaarder dan wat ik gewend was maar gelukkig went het snel.

Conclusie:
Ben erg blij met deze aankoop, deze lens is een meer dan uitstekende keus voor mensen die hun standaard kit lens willen vervangen.

Geweldig!

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2
  • Pluspunt:
    Snelle en stille AF
  • Pluspunt:
    Heel scherpe foto's
  • Pluspunt:
    Zonnekap
  • Pluspunt:
    Prijs/kwaliteit (!)
  • Minpunt:
    Gewicht
  • Minpunt:
    Filtermaat

Deze lens blijft bijna constant op mijn Canon EOS 600D zitten!

Ik kocht deze lens als upgrade van de kitlens. De Sigma is veel scherper, is lichtgevoeliger en creëert betere bokeh dan de Canon 18-55. De Sigma laat 2 tot 4 maal zoveel licht binnen als de kitlens.
De AF is heel erg snel en heel stil, wat handig is als je snel en onopgemerkt foto's moet maken. Dankzij de zonnekap heb je ook geen last meer van flares.
De lens blijft vrij klein, vooral als je ze vergelijkt met de versie van Canon.
De kwaliteit van de bokeh is heel goed! Qua algemene fotokwaliteit komt deze dicht bij de 17-55mm F2.8 IS, die 2 keer zo duur is.

Deze lens is natuurlijk een stuk zwaarder dan de kitlens, en kan deze daardoor niet meer gebruiken op mijn Sevenoak stabilizer. Ook de filtermaat is vrij groot, namelijk 77mm, waardoor filters toch vrij duur zijn. Je kan ook de focusring niet manueel bedienen als hij in AF-stand staat, wat een beetje jammer is.

Dit is een hele goeie lens, die je altijd op je camera kan laten, voor zowel video als foto! Er zijn enkele nadelen maar die zijn niet echt storend.
(Als je twijfelt tussen deze lens, en de Sigma 17-77mm F2.8, ga voor de 17-50mm! Zeker als je de macrofunctie toch niet echt nodig hebt.)

Siebe Duthoy | 11 augustus 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Hoogwaardige vervanger voor kitlens

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6
  • Pluspunt:
    Erg lichtgevoelig over het gehele bereik
  • Pluspunt:
    Hoogwaardige bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    Stille en snelle auto-focus
  • Pluspunt:
    Zonneklep wordt meegeleverd
  • Minpunt:
    Auto-focus in het donker af en toe iets minder
  • Minpunt:
    Scherpstelring draait mee met auto-focus

Ik ben sinds enige tijd zeer veel bezig met fotografie. Zowel op het gebied van de foto's maken als op het gebied van de nabewerking.

Ik heb de beschikking over een Canon 300D en een Canon 50D. Bij deze camera's heb ik twee oudere EF-lenzen van Canon en een standaard kitlens die oorspronkelijk bij de 50D werd geleverd.

In principe meer dan voldoende om een camera goed te leren kennen en de vele mogelijkheden van een camera uit te proberen.

Echter beviel het fotograferen en nabewerken van de foto's zo goed dat ik meer wilde. Niet zo zeer qua bereik maar vooral de lichtgevoeligheid kon wat mij betreft een stuk beter dan wat de standaard kitlens levert.

Ik ben op internet op zoek gegaan naar een mooi alternatief. Canon zelf levert een zeer goed alternatief. De Canon EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Deze lens wordt zeer goed beoordeeld en via een goede vriend had ik de mogelijkheid om de lens uit te proberen. Ik was erg enthousiast! Echter was ik minder enthousiast over de prijs. De lens is in mijn ogen te duur. Zeker wanneer je op zoek gaat naar alternatieven.

Sigma levert in veel categorieën prima alternatieven voor de vaak veel duurdere Canon varianten. Zo ook voor de EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Sigma heeft hiervoor de 17-50mm f2.8 met IS en HSM. Een uitstekende lens die, dit blijkt uit verschillende zeer grondige praktijktest, zeker zo goed is als de Canon lens. Daarnaast valt deze lens in de EX serie van Sigma. Dit betekent dat er extra nadruk is gelegd op de bouwkwaliteit en degelijkheid van de lens.

In de praktijk functioneert de lens fantastisch! De lens is over het gehele bereik zeer lichtgevoelig. De IS (image stabilization) werkt echt fantastisch. Ook de auto-focus werkt erg goed. Wat daarnaast positief opviel in de praktijk is dat de lens een redelijk korte minimale scherpstelafstand heeft. Maar bovenal, bij praktisch alle lichtomstandigheden zijn geweldige foto's te maken.

De lens is een stuk groter en zwaarder dan de kitlens maar bij het gebruik van een goede, iets grotere, cameratas levert dit niet al te veel problemen op.

Ik heb zowel de Canon als de Sigma variant gebruikt. Het enige kleine min-puntje van de Sigma ten opzichte van de Canon is dat de Canon AF (Auto-focus) bij erg donkere lichtomstandigheden iets beter lijkt te werken.

Voor mij was het bereik van de lens minder belangrijk dan de lichtgevoeligheid. Indien je hier anders over denkt is er van Sigma ook nog een ander alternatief. De Sigma 17-70mm. Deze lens heeft iets meer bereik, een nog kortere minimale scherpstelafstand maar is dus iets minder lichtgevoelig over het totale bereik.

Wouter van der Weerd | 13 februari 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Prijs kwaliteit verhouding is meer dan uitstekend.

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4
  • Pluspunt:
    Vaste lichtwaarde van f2.8
  • Pluspunt:
    Voelt degelijk aan
  • Pluspunt:
    Image stabilator
  • Minpunt:
    Ietwat zwaar

De verpakking en het uitpakken:
Het product werd keurig netjes aangeleverd in een stevige doos met dito verpakkingsmateriaal. Hierdoor wordt de kans op breuk tijdens transport sterk verminderd. Echter... met het uitpakken schrok ik eerst wel... er leek namelijk wat te rammelen binnen in het objectief zelf. Na wat speurwerk op het internet ben ik er achter gekomen dat meer mensen dit hebben bij deze lens maar dat het niet kwalijk is. Het geluidje/rammeltje wat je hoort is namelijk de optische stabilisator en die hangt ietsjes los als er geen stroom op staat. Het kan gelukkig absoluut geen kwaad en moet ook zeggen dat ik het geluidje niet meer heb gehoord sinds gebruik.

Gebruik ervaring:
In 1 woord: fantastisch. De combinatie van de optische stabilisator en de vaste lichtwaarde/diafragma van 2.8 zorgt ervoor dat ik makkelijk foto's kan maken in licht arme situaties zonder dat ik moet flitsen en dat is precies waarom ik deze lens heb gekocht! Wel is het objectief een stuk zwaarder dan wat ik gewend was maar gelukkig went het snel.

Conclusie:
Ben erg blij met deze aankoop, deze lens is een meer dan uitstekende keus voor mensen die hun standaard kit lens willen vervangen.

Bassie | 16 mei 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Toplens die iedere dslr fotograaf/filmer hebben moet

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6
  • Pluspunt:
    Lens vangt veel licht
  • Pluspunt:
    Prachtige scherptediepte
  • Pluspunt:
    Degelijke bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    Mooie foto's en film
  • Minpunt:
    De interne stabilisatie lijkt een kwetsbaarheid te vormen en werkt niet zo nadrukkelijk
  • Minpunt:
    Zwaar

De lens, die vrij zwaar en fors is, was precies wat ik nodig had om in donkere situaties te filmen. Met die extra f-stop kan de iso-waarde weer omlaag, wat tot minder ruis leidt. Ook de toegenomen scherptediepte bij f/2.8 (scherpe voorgrond, wazige achtergrond) leidt tot mooiere (meer filmische) videobeelden en foto's. En dat voor een relatief lage prijs. Een must-have dus!

Ruben | 6 oktober 2016 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Prachtige lens

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Goede standaardlens
  • Pluspunt:
    Goedkoper dan merklens
  • Pluspunt:
    Accessoires
  • Minpunt:
    Geen gevonden

Sigma staat bekend om zijn kwalitatief hoogstaande producten en is tevens zeer geliefd bij de amateur- en semi-professionele fotograaf. Deze lens is een zeer goed alternatief voor de standaard kitlens. Duidelijk goedkoper dan de merklenzen. Volgens reviews van specialisten en gebruikers is de kwaliteit van de lens én van de foto's minstens even goed als de veel duurdere merklens. De bijgeleverde accessoires zoals de zonnekap en de draagtas zijn een aangename ervaring. In geval van twijfel, twijfel niet.

Johan | 18 september 2018 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Fijne Lens

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,0
  • Pluspunt:
    Prettige bediening
  • Pluspunt:
    mooie scherpe en heldere foto's
  • Minpunt:
    nog geen

Ik heb deze aangeschaft als vervanging van de standaard kit-lens (canon), en ben op dit moment zeer tevreden erover, Grote diameter, betere lichtgevoeligheid tegenover de standaard kit-lens, stelt snel scherp, en de lens voelt degelijk aan.
Al met al een fijne lens, Strakke heldere foto's en minder onscherpe foto's door beweging (optical stabilizer).
Wordt ook netje geleverd met zonnekap, en een mooi (opberg) tasje.

Harold | 14 maart 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Shoot! I can handle it!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Scherpe foto's
  • Pluspunt:
    Mooie kleur
  • Pluspunt:
    Compleet met hoes en zonnekap
  • Minpunt:
    Geen

Als je deze lens vastpakt, voel je het meteen: onder de zwarte kunststof schuilt kwaliteit!
En dit laat zich ook duidelijk merken wanneer je ze gebruikt. Zoomen gaat als kinderspel en de motor voor het scherpstellen is quasi geluidsloos. Ook manueel voelt de zoom en scherpstelling prettig en gebruiksvriendelijk aan om bij te stellen.

Zowel binnen met weinig licht, als buiten onder een stralend zonnetje trekt deze lens haarscherpe kiekjes. Ook al wandelend zorgt de ingebouwde beeldstabilisatie voor een mooie en scherpe weergave van het getrokken object.

Deze groothoeklens heeft zeker een meerwaarde ten opzichte van de standaard lenzen. Zo viel het me sterk op hoe dicht ik bij het kasteeltje in het park kon gaan staan om het volledig in beeld te brengen, terwijl anderen de sompige grasvelden moesten opzoeken om dit te kunnen. Samen met de telelens is dit alvast een lens die telkens de moeite loont om bij te hebben.

Deze lens arriveert keurig met draagtasje en zonnekap en nog keuriger geleverd door Coolblue. Zoals beloofd 's anderdaags al om 9h (ook dank aan de vroege postbode) geleverd. Bovendien biedt Sigma drie jaar garantie, hetgeen deze investering absoluut de moeite maakt.

Kevin De Man | 7 januari 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

prima als vervanging/upgrade van de kitlens

Review score 3.5 van de 5 sterren
3.5 / 5 sterren
7,2
  • Pluspunt:
    lichtgevoelig over hele zoomrange
  • Pluspunt:
    goede prijs kwaliteit
  • Pluspunt:
    zonnekap en tasje meegeleverd
  • Pluspunt:
    voelt stevig aan
  • Minpunt:
    soms moeite met scherpstellen op effen oppervlakken of in het donker

Gekocht als vervanging voor de kitlens van mijn canon EOS 600D, ik ben er heel tevreden mee! Het is een erg lichtgevoelige lens die mooie foto's oplevert. Even wennen dat de focusring meedraait, hij zit namelijk net op een plek waar ik de lens normaal vastneem, maar was het snel gewend.
De sigma lens is iets zwaarder dan de kittens.

Elisa | 18 september 2016 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Ideale lens voor upgrade van kitlens

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,0
  • Pluspunt:
    Zeer goede bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    Zonnekap meegeleverd
  • Minpunt:
    Zwaar

Zeer handige lens voor binnen

Mats Broekaert | 16 oktober 2018 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

De perfecte lens als vervanging voor je standaard kit lens

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
7,6
  • Pluspunt:
    Prijs
  • Pluspunt:
    Goed in het donker
  • Pluspunt:
    Makkelijk in mee te werken
  • Pluspunt:
    Zonnenkap wordt meegeleverd
  • Pluspunt:
    Kwaliteit
  • Minpunt:
    Redelijk zwaar
  • Minpunt:
    Auto focus maakt veel geluid

Voor mij voeldoeg de lens aan mijn eisen. Makkelijk in omgang goede kwaliteit foto’s en betaalbaar

Ingmar van der Meij | 31 augustus 2017 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2/10
"Geweldig!"

Siebe Duthoy | 11 augustus 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Snelle en stille AF
  • Pluspunt:
    Heel scherpe foto's
  • Pluspunt:
    Zonnekap
  • Pluspunt:
    Prijs/kwaliteit (!)
  • Minpunt:
    Gewicht
  • Minpunt:
    Filtermaat

Deze lens blijft bijna constant op mijn Canon EOS 600D zitten!

Ik kocht deze lens als upgrade van de kitlens. De Sigma is veel scherper, is lichtgevoeliger en creëert betere bokeh dan de Canon 18-55. De Sigma laat 2 tot 4 maal zoveel licht binnen als de kitlens.
De AF is heel erg snel en heel stil, wat handig is als je snel en onopgemerkt foto's moet maken. Dankzij de zonnekap heb je ook geen last meer van flares.
De lens blijft vrij klein, vooral als je ze vergelijkt met de versie van Canon.
De kwaliteit van de bokeh is heel goed! Qua algemene fotokwaliteit komt deze dicht bij de 17-55mm F2.8 IS, die 2 keer zo duur is.

Deze lens is natuurlijk een stuk zwaarder dan de kitlens, en kan deze daardoor niet meer gebruiken op mijn Sevenoak stabilizer. Ook de filtermaat is vrij groot, namelijk 77mm, waardoor filters toch vrij duur zijn. Je kan ook de focusring niet manueel bedienen als hij in AF-stand staat, wat een beetje jammer is.

Dit is een hele goeie lens, die je altijd op je camera kan laten, voor zowel video als foto! Er zijn enkele nadelen maar die zijn niet echt storend.
(Als je twijfelt tussen deze lens, en de Sigma 17-77mm F2.8, ga voor de 17-50mm! Zeker als je de macrofunctie toch niet echt nodig hebt.)

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6/10
"Hoogwaardige vervanger voor kitlens"

Wouter van der Weerd | 13 februari 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Erg lichtgevoelig over het gehele bereik
  • Pluspunt:
    Hoogwaardige bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    Stille en snelle auto-focus
  • Pluspunt:
    Zonneklep wordt meegeleverd
  • Minpunt:
    Auto-focus in het donker af en toe iets minder
  • Minpunt:
    Scherpstelring draait mee met auto-focus

Ik ben sinds enige tijd zeer veel bezig met fotografie. Zowel op het gebied van de foto's maken als op het gebied van de nabewerking.

Ik heb de beschikking over een Canon 300D en een Canon 50D. Bij deze camera's heb ik twee oudere EF-lenzen van Canon en een standaard kitlens die oorspronkelijk bij de 50D werd geleverd.

In principe meer dan voldoende om een camera goed te leren kennen en de vele mogelijkheden van een camera uit te proberen.

Echter beviel het fotograferen en nabewerken van de foto's zo goed dat ik meer wilde. Niet zo zeer qua bereik maar vooral de lichtgevoeligheid kon wat mij betreft een stuk beter dan wat de standaard kitlens levert.

Ik ben op internet op zoek gegaan naar een mooi alternatief. Canon zelf levert een zeer goed alternatief. De Canon EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Deze lens wordt zeer goed beoordeeld en via een goede vriend had ik de mogelijkheid om de lens uit te proberen. Ik was erg enthousiast! Echter was ik minder enthousiast over de prijs. De lens is in mijn ogen te duur. Zeker wanneer je op zoek gaat naar alternatieven.

Sigma levert in veel categorieën prima alternatieven voor de vaak veel duurdere Canon varianten. Zo ook voor de EF-S 17-55mm f2.8 met USM. Sigma heeft hiervoor de 17-50mm f2.8 met IS en HSM. Een uitstekende lens die, dit blijkt uit verschillende zeer grondige praktijktest, zeker zo goed is als de Canon lens. Daarnaast valt deze lens in de EX serie van Sigma. Dit betekent dat er extra nadruk is gelegd op de bouwkwaliteit en degelijkheid van de lens.

In de praktijk functioneert de lens fantastisch! De lens is over het gehele bereik zeer lichtgevoelig. De IS (image stabilization) werkt echt fantastisch. Ook de auto-focus werkt erg goed. Wat daarnaast positief opviel in de praktijk is dat de lens een redelijk korte minimale scherpstelafstand heeft. Maar bovenal, bij praktisch alle lichtomstandigheden zijn geweldige foto's te maken.

De lens is een stuk groter en zwaarder dan de kitlens maar bij het gebruik van een goede, iets grotere, cameratas levert dit niet al te veel problemen op.

Ik heb zowel de Canon als de Sigma variant gebruikt. Het enige kleine min-puntje van de Sigma ten opzichte van de Canon is dat de Canon AF (Auto-focus) bij erg donkere lichtomstandigheden iets beter lijkt te werken.

Voor mij was het bereik van de lens minder belangrijk dan de lichtgevoeligheid. Indien je hier anders over denkt is er van Sigma ook nog een ander alternatief. De Sigma 17-70mm. Deze lens heeft iets meer bereik, een nog kortere minimale scherpstelafstand maar is dus iets minder lichtgevoelig over het totale bereik.

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4/10
"Prijs kwaliteit verhouding is meer dan uitstekend."

Bassie | 16 mei 2014 | In de variant: Sigma DC | 2,8 - 22

  • Pluspunt:
    Vaste lichtwaarde van f2.8
  • Pluspunt:
    Voelt degelijk aan
  • Pluspunt:
    Image stabilator
  • Minpunt:
    Ietwat zwaar

De verpakking en het uitpakken:
Het product werd keurig netjes aangeleverd in een stevige doos met dito verpakkingsmateriaal. Hierdoor wordt de kans op breuk tijdens transport sterk verminderd. Echter... met het uitpakken schrok ik eerst wel... er leek namelijk wat te rammelen binnen in het objectief zelf. Na wat speurwerk op het internet ben ik er achter gekomen dat meer mensen dit hebben bij deze lens maar dat het niet kwalijk is. Het geluidje/rammeltje wat je hoort is namelijk de optische stabilisator en die hangt ietsjes los als er geen stroom op staat. Het kan gelukkig absoluut geen kwaad en moet ook zeggen dat ik het geluidje niet meer heb gehoord sinds gebruik.

Gebruik ervaring:
In 1 woord: fantastisch. De combinatie van de optische stabilisator en de vaste lichtwaarde/diafragma van 2.8 zorgt ervoor dat ik makkelijk foto's kan maken in licht arme situaties zonder dat ik moet flitsen en dat is precies waarom ik deze lens heb gekocht! Wel is het objectief een stuk zwaarder dan wat ik gewend was maar gelukkig went het snel.

Conclusie:
Ben erg blij met deze aankoop, deze lens is een meer dan uitstekende keus voor mensen die hun standaard kit lens willen vervangen.