The website is in Dutch. Would you rather see it in English?


Asus USB-AC68

79,90
Online uitverkocht

Op voorraad in 5 van onze winkels


Direct ophalen in 5 van onze Coolblue-winkels?



Direct ophalen in 5 van onze Coolblue-winkels?



Gerelateerde producten


Alternatieven

Huidig product
Prijs 79,90 69,99 58,99 62,99 49,99
Wifi standaarden Wireless AC, Wireless G, Wireless N Wireless AC, Wireless G, Wireless N Wireless AC Wireless AC, Wireless G, Wireless N Wireless AC, Wireless G, Wireless N
Frequentiebanden Simultaneous dual-band Dual-band Dual-band Simultaneous dual-band Dual-band
WLAN-beveiliging 802.1X, WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK WPA, WPA2, WPA2-PSK 802.1X, WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK WPA, WPA2 802.1X, WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK

Gerelateerde producten


Coolblue's keuze

Dit product is onze keuze voor het ontvangen van een krachtig wifi-signaal.
Coolblue's keuze

Beknopte specificaties

Wifi standaarden
Wireless AC, Wireless G, Wireless N
Frequentiebanden
Simultaneous dual-band
WLAN-beveiliging
802.1X, WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK
Snelheid van 2,4 Ghz-band
600 Mbit/s
Snelheid van 5 Ghz-band
1300 Mbit/s

Plus- en minpunten

Volgens onze Wifi-adapterspecialist
  • Pluspunt:
    AiRadar zorgt voor een groter en stabieler wifi signaal.
  • Pluspunt:
    De wifi adapter beschikt over Wireless AC met een wifi snelheid tot 1300 Mbps.
  • Pluspunt:
    Wifi standaard AC is tot 3 keer sneller dan wifi standaard N.
  • Minpunt:
    De wifi adapter heeft geen klein formaat en steekt dus uit je laptop.
  • Minpunt:
    De drivers voor Windows 10 worden niet standaard meegeleverd, je moet deze downloaden van de Asus website.
Productspecialist wifi-adapters

Verbind een pc of laptop met het draadloze netwerk met de Asus USB-AC68 dual-band wifi adapter. De MIMO antennes en AiRadar technologie zorgen voor een stabiel en groot signaal. Plaats de adapter in de standaard om de externe wifi antennes te richten voor beter bereik. Door de snelle wifi standaard Wireless AC is de USB-AC68 geschikt voor online gaming zonder haperingen.


Standaard meegeleverd

  • Usb kabel met standaard
  • Cd met handleiding en software


Beoordeling

Beoordeling per onderdeel

Degelijkheid
Review score 4.4 van de 5 sterren
8,8
Bereik
Review score 4.7 van de 5 sterren
9,4
Ontvangst
Review score 4.7 van de 5 sterren
9,4
Gebruiksgemak
Review score 4.5 van de 5 sterren
9
Snelheid
Review score 4.7 van de 5 sterren
9,4

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4/10
"Razendsnel...Net wat ik nodig had"

Door Paul De Meersman op 24 januari 2017

  • Pluspunt:
    Super snel ~600Mbps reële snelheid
  • Pluspunt:
    Goeie ontvangst
  • Pluspunt:
    zei ik al snel?
  • Pluspunt:
    Eenvoudige installatie
  • Minpunt:
    antennes lijken fragiel
  • Minpunt:
    vermoeden van slechte connectoe
  • Minpunt:
    prijs
  • Minpunt:
    groot
  • Minpunt:
    gevoelige afregeling

Voor ik deze heb had gekocht heb ik toch heel wat reviews gelezen. Waar ze gooien met snelheden al dan niet gemeten in een labo. Na enkele testen thuis stel ik vast dat geen enkele in de buurt komt van wat ik thuis heb gemeten.

Ik heb dus thuis zelf een real-life test opgezet.

Gebruikte hardware:
- een Toshiba laptop met SSD en USB 3.0 (met Windows 10 Home)
- Een Netgear Nighthawk r7000 AC1900
- De witte Wifi AC router van Telenet
- Thecus N5550 NAS in een Raid5 configuratie va UTP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000

Via het tooltje NAS performance tester 1.7 wordt een bestand van 1Gb naar de NAS gekopieerd, en nadien terug gedownload.

Om te vergelijken werd de laptop eerst via TP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000.

De upload bedroeg 875 Mbps en de download haalde ik zelfs gemiddeld 950 Mbps. Ik dien te bekennen dat ik Windows toelaat om 100% van de bandbreedte te gebruiken waar dit standaard ingesteld staat op 80%. Dat de upload iets lager is kan te wijten zijn dat ik de limieten bereik van het wegschrijven op de harde schijven van de NAS.

Vervolgens werd de laptop verbonden met de ASUS USB-AC68.
De laptop bevond zich op 7 meter van de Netgear Nighthawk r7000 (ingesteld op kanaal 44) in open ruimte.
Windows geeft aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps. U dient te weten dat dit theoretisch is, en dat zelfs in labo's deze snelheden nooit kan halen. Door allerlei omstandigheden zoals storingen moet data veel vaker herstuurd worden dan via de kabel waar dit fenomeen in mindere mate bestaat.
Ik merk dat niettegenstaande Windows zegt verbonden te zijn aan 1,3Gbps de reële overdracht snelheid afhangt van de plaatsing en de richting van de antennes.
Na wat zoekwerk heb ik voor mezelf een ideale opstelling.
De upload bedroeg een indrukwekkende 639 Mbps
De download was iets minder maar daarom niet minder indrukwekkend met gemiddeld 593 Mbps.
Ik stel ook vast dat de overdracht een quasi stabiele snelheid aanhoudt.

Als laatste verbind ik me nu met de "witte Telenet AC router" (ingesteld op kanaal 104). Die net naast de Netgear opgesteld staat. De antenne van de Asus werd niet verplaatst. Windows geeft weer aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps.
De resultaten zich nog steeds mooi, maar toch een stuk lager. Upload bedroeg 339 Mbps en download 541 Mbps. Ik stelde vast dat de overdracht snelheid niet stabiel was en enorme up en downs kende. Ik heb de test herhaald. De upload bedroeg 330Mbps en download 473Mbps. Terug was er de overdrachtsnelheid onregelmatig.
Hiervoor zijn een paar mogelijke verklaringen. De Telenet router is niet van hetzelfde niveau als de Netgear. Maar ook de kanaalkeuze kan hier een rol hebben gespeeld.

Terwijl in Amerika aangeraden wordt om kanaal 136 of hoger te gebruiken bij 5Ghz, is hier in België/Nederland het omgekeerde het geval. Bij gebruik van hogere kanalen, komen we ook dichter bij de golflengtes van draadloze telefoons, babyfoons, microgolf, enz. Dit kan een negatieve invloed hebben. In mijn situatie is er inderdaad een draadloze telefoon aanwezig in de buurt van de routers.
Ik zou mijn configuratie kunnen aanpassen, maar ik denk dat het duidelijk is dat deze USB wifi adapter uitmuntende prestaties weet neer te zetten.

Ik heb wel al de indruk gehad dat de stick de neiging heeft van slecht contact te maken (bij gebruik van de bijgeleverde voet).

Windows 10 installeerde zelf een driver, maar het is aangeraden om de laatste versie direct van de site van ASUS te downloaden. Let wel op, na installatie werkt de adapter, echter waren de prestaties niet wat ik er van verwachte, na een reboot was dit wel in orde.

De 2 externe antennes lijken mij vrij fragiel. Voor mij niet echt een probleem omdat het de bedoeling is om de USB adapter op de kast naast mijn bureau te plaatsen en te verbinden via een USB 3.0 verlengkabel van 3meter. De bovenvermelde testen werden immers allemaal uitgevoerd met USB adapter in zijn voetje en via de USB 3.0 verlengkabel.
Ik deed ook enkele testen met een USB 2.0 kabel. Snelheden liggen dan iets lager tss de 200 à 300 Mbps. Voor te internetten is dat voldoende, gezien de snelste internet aansluitingen in België voorlopig maar 200Mbps zijn (Met uitzondering misschien van de enkelingen die de fiber aansluitingen uitproberen).

Review score 2 van de 5 sterren
2 / 5 sterren
3,6/10
"Ondermaats consumentenproduct en zonde van het geld"

Door Dirk Brouns op 1 januari 2018

  • Minpunt:
    snelheid blijft onder de verwachting
  • Minpunt:
    slechte roaming
  • Minpunt:
    totaal niet stabiel

Op een nieuwe Windows 10 laptop alsook een nieuwe iMac verliest deze adapter zijn connectie onder belasting. Ofwel is de adapter niet meer zichtbaar ofwel reageert hij totaal niet meer. Bovendien haalt deze adapter bijlange niet de opgegeven waarde. En dit onder ideale omstandigheden. De testset was een professioneel AP gebuikmakend van een ongebruikte 5Ghz band (enige AP op deze frequentie), geen andere clients en op 1m afstand. In principe hoort een goede adapter dan 0.65 van de linkspeed te halen in deze omstandigheden (>800Mbit/s). Gemeten gemiddelde waarden waren 550--600Mibt/s RX/TX gedurende een korte periode ALS het werkte. Echter meestal konden de testen niet beëindigd worden wegens verlies van de connectie of de adapter die niet meer zichtbaar was (reageerde). Gelijkaardige testen met een iMac met ingebouwde wifi kaart (3x3) geven waardes tot 700Mbit/s RX en en dit zonder verlies van connectie gedurende testperiodes van 15min en langer. Testen met een recent iPhone (2x2) geven consistent waardes van +500Mbit/s. De windows laptop gaf waardes van 300Mbit/s (1x1). Allemaal een stuk dichter bij de realistische 0.6-0.65 * linkspeed en dit onder continue belasting.
Testen met de Asus adapter faalde bijna consistent indien de belasting langer dan 2 minuten aanhielden. Sporadisch zag je dan pieksnelheden tot 650Mbit/s maar het gemiddelde lag eerder in de grootte orde van 550Mbit/s-600mbit/s ALS de test kon beëindigd worden. Bovendien gaf de adapter blijkbaar de voorkeur om te connectoren op een AP op met een kanaal 36-48 ook al was het signaal van dit AP veel lager dan het test AP met kanaal tussen 52-64 of hoger . Dit werd snel duidelijk doordat ik meerdere AP's in huis heb die op verschillende frequenties opereren. Dit doet mij vermoeden dat de roaming functionaliteit in deze adapter slecht geïmplementeerd is.

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2/10
"Ongelovelijk."

Door Karel op 4 november 2016

  • Pluspunt:
    Handige installatie
  • Pluspunt:
    Zelfs door een vloer van beton heen toch nog 5 Ghz
  • Pluspunt:
    Snelheid bijna net zo hoog als bedraad!
  • Minpunt:
    Is niet superstevig

De snelheid van de wifi is ongelofelijk, bijna net zo snel als bedraad, terwijl ik een verdieping hoger zit dan waar de router zit. Er zit een dikke betonnen vloer tussen.

Razendsnel...Net wat ik nodig had

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4
  • Pluspunt:
    Super snel ~600Mbps reële snelheid
  • Pluspunt:
    Goeie ontvangst
  • Pluspunt:
    zei ik al snel?
  • Pluspunt:
    Eenvoudige installatie
  • Minpunt:
    antennes lijken fragiel
  • Minpunt:
    vermoeden van slechte connectoe
  • Minpunt:
    prijs
  • Minpunt:
    groot
  • Minpunt:
    gevoelige afregeling

Voor ik deze heb had gekocht heb ik toch heel wat reviews gelezen. Waar ze gooien met snelheden al dan niet gemeten in een labo. Na enkele testen thuis stel ik vast dat geen enkele in de buurt komt van wat ik thuis heb gemeten.

Ik heb dus thuis zelf een real-life test opgezet.

Gebruikte hardware:
- een Toshiba laptop met SSD en USB 3.0 (met Windows 10 Home)
- Een Netgear Nighthawk r7000 AC1900
- De witte Wifi AC router van Telenet
- Thecus N5550 NAS in een Raid5 configuratie va UTP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000

Via het tooltje NAS performance tester 1.7 wordt een bestand van 1Gb naar de NAS gekopieerd, en nadien terug gedownload.

Om te vergelijken werd de laptop eerst via TP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000.

De upload bedroeg 875 Mbps en de download haalde ik zelfs gemiddeld 950 Mbps. Ik dien te bekennen dat ik Windows toelaat om 100% van de bandbreedte te gebruiken waar dit standaard ingesteld staat op 80%. Dat de upload iets lager is kan te wijten zijn dat ik de limieten bereik van het wegschrijven op de harde schijven van de NAS.

Vervolgens werd de laptop verbonden met de ASUS USB-AC68.
De laptop bevond zich op 7 meter van de Netgear Nighthawk r7000 (ingesteld op kanaal 44) in open ruimte.
Windows geeft aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps. U dient te weten dat dit theoretisch is, en dat zelfs in labo's deze snelheden nooit kan halen. Door allerlei omstandigheden zoals storingen moet data veel vaker herstuurd worden dan via de kabel waar dit fenomeen in mindere mate bestaat.
Ik merk dat niettegenstaande Windows zegt verbonden te zijn aan 1,3Gbps de reële overdracht snelheid afhangt van de plaatsing en de richting van de antennes.
Na wat zoekwerk heb ik voor mezelf een ideale opstelling.
De upload bedroeg een indrukwekkende 639 Mbps
De download was iets minder maar daarom niet minder indrukwekkend met gemiddeld 593 Mbps.
Ik stel ook vast dat de overdracht een quasi stabiele snelheid aanhoudt.

Als laatste verbind ik me nu met de "witte Telenet AC router" (ingesteld op kanaal 104). Die net naast de Netgear opgesteld staat. De antenne van de Asus werd niet verplaatst. Windows geeft weer aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps.
De resultaten zich nog steeds mooi, maar toch een stuk lager. Upload bedroeg 339 Mbps en download 541 Mbps. Ik stelde vast dat de overdracht snelheid niet stabiel was en enorme up en downs kende. Ik heb de test herhaald. De upload bedroeg 330Mbps en download 473Mbps. Terug was er de overdrachtsnelheid onregelmatig.
Hiervoor zijn een paar mogelijke verklaringen. De Telenet router is niet van hetzelfde niveau als de Netgear. Maar ook de kanaalkeuze kan hier een rol hebben gespeeld.

Terwijl in Amerika aangeraden wordt om kanaal 136 of hoger te gebruiken bij 5Ghz, is hier in België/Nederland het omgekeerde het geval. Bij gebruik van hogere kanalen, komen we ook dichter bij de golflengtes van draadloze telefoons, babyfoons, microgolf, enz. Dit kan een negatieve invloed hebben. In mijn situatie is er inderdaad een draadloze telefoon aanwezig in de buurt van de routers.
Ik zou mijn configuratie kunnen aanpassen, maar ik denk dat het duidelijk is dat deze USB wifi adapter uitmuntende prestaties weet neer te zetten.

Ik heb wel al de indruk gehad dat de stick de neiging heeft van slecht contact te maken (bij gebruik van de bijgeleverde voet).

Windows 10 installeerde zelf een driver, maar het is aangeraden om de laatste versie direct van de site van ASUS te downloaden. Let wel op, na installatie werkt de adapter, echter waren de prestaties niet wat ik er van verwachte, na een reboot was dit wel in orde.

De 2 externe antennes lijken mij vrij fragiel. Voor mij niet echt een probleem omdat het de bedoeling is om de USB adapter op de kast naast mijn bureau te plaatsen en te verbinden via een USB 3.0 verlengkabel van 3meter. De bovenvermelde testen werden immers allemaal uitgevoerd met USB adapter in zijn voetje en via de USB 3.0 verlengkabel.
Ik deed ook enkele testen met een USB 2.0 kabel. Snelheden liggen dan iets lager tss de 200 à 300 Mbps. Voor te internetten is dat voldoende, gezien de snelste internet aansluitingen in België voorlopig maar 200Mbps zijn (Met uitzondering misschien van de enkelingen die de fiber aansluitingen uitproberen).

Paul De Meersman | 24 januari 2017

Ondermaats consumentenproduct en zonde van het geld

Review score 2 van de 5 sterren
2 / 5 sterren
3,6
  • Minpunt:
    snelheid blijft onder de verwachting
  • Minpunt:
    slechte roaming
  • Minpunt:
    totaal niet stabiel

Op een nieuwe Windows 10 laptop alsook een nieuwe iMac verliest deze adapter zijn connectie onder belasting. Ofwel is de adapter niet meer zichtbaar ofwel reageert hij totaal niet meer. Bovendien haalt deze adapter bijlange niet de opgegeven waarde. En dit onder ideale omstandigheden. De testset was een professioneel AP gebuikmakend van een ongebruikte 5Ghz band (enige AP op deze frequentie), geen andere clients en op 1m afstand. In principe hoort een goede adapter dan 0.65 van de linkspeed te halen in deze omstandigheden (>800Mbit/s). Gemeten gemiddelde waarden waren 550--600Mibt/s RX/TX gedurende een korte periode ALS het werkte. Echter meestal konden de testen niet beëindigd worden wegens verlies van de connectie of de adapter die niet meer zichtbaar was (reageerde). Gelijkaardige testen met een iMac met ingebouwde wifi kaart (3x3) geven waardes tot 700Mbit/s RX en en dit zonder verlies van connectie gedurende testperiodes van 15min en langer. Testen met een recent iPhone (2x2) geven consistent waardes van +500Mbit/s. De windows laptop gaf waardes van 300Mbit/s (1x1). Allemaal een stuk dichter bij de realistische 0.6-0.65 * linkspeed en dit onder continue belasting.
Testen met de Asus adapter faalde bijna consistent indien de belasting langer dan 2 minuten aanhielden. Sporadisch zag je dan pieksnelheden tot 650Mbit/s maar het gemiddelde lag eerder in de grootte orde van 550Mbit/s-600mbit/s ALS de test kon beëindigd worden. Bovendien gaf de adapter blijkbaar de voorkeur om te connectoren op een AP op met een kanaal 36-48 ook al was het signaal van dit AP veel lager dan het test AP met kanaal tussen 52-64 of hoger . Dit werd snel duidelijk doordat ik meerdere AP's in huis heb die op verschillende frequenties opereren. Dit doet mij vermoeden dat de roaming functionaliteit in deze adapter slecht geïmplementeerd is.

Dirk Brouns | 1 januari 2018

Ongelovelijk.

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2
  • Pluspunt:
    Handige installatie
  • Pluspunt:
    Zelfs door een vloer van beton heen toch nog 5 Ghz
  • Pluspunt:
    Snelheid bijna net zo hoog als bedraad!
  • Minpunt:
    Is niet superstevig

De snelheid van de wifi is ongelofelijk, bijna net zo snel als bedraad, terwijl ik een verdieping hoger zit dan waar de router zit. Er zit een dikke betonnen vloer tussen.

Karel | 4 november 2016

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4/10
"Razendsnel...Net wat ik nodig had"

Door Paul De Meersman op 24 januari 2017

  • Pluspunt:
    Super snel ~600Mbps reële snelheid
  • Pluspunt:
    Goeie ontvangst
  • Pluspunt:
    zei ik al snel?
  • Pluspunt:
    Eenvoudige installatie
  • Minpunt:
    antennes lijken fragiel
  • Minpunt:
    vermoeden van slechte connectoe
  • Minpunt:
    prijs
  • Minpunt:
    groot
  • Minpunt:
    gevoelige afregeling

Voor ik deze heb had gekocht heb ik toch heel wat reviews gelezen. Waar ze gooien met snelheden al dan niet gemeten in een labo. Na enkele testen thuis stel ik vast dat geen enkele in de buurt komt van wat ik thuis heb gemeten.

Ik heb dus thuis zelf een real-life test opgezet.

Gebruikte hardware:
- een Toshiba laptop met SSD en USB 3.0 (met Windows 10 Home)
- Een Netgear Nighthawk r7000 AC1900
- De witte Wifi AC router van Telenet
- Thecus N5550 NAS in een Raid5 configuratie va UTP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000

Via het tooltje NAS performance tester 1.7 wordt een bestand van 1Gb naar de NAS gekopieerd, en nadien terug gedownload.

Om te vergelijken werd de laptop eerst via TP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000.

De upload bedroeg 875 Mbps en de download haalde ik zelfs gemiddeld 950 Mbps. Ik dien te bekennen dat ik Windows toelaat om 100% van de bandbreedte te gebruiken waar dit standaard ingesteld staat op 80%. Dat de upload iets lager is kan te wijten zijn dat ik de limieten bereik van het wegschrijven op de harde schijven van de NAS.

Vervolgens werd de laptop verbonden met de ASUS USB-AC68.
De laptop bevond zich op 7 meter van de Netgear Nighthawk r7000 (ingesteld op kanaal 44) in open ruimte.
Windows geeft aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps. U dient te weten dat dit theoretisch is, en dat zelfs in labo's deze snelheden nooit kan halen. Door allerlei omstandigheden zoals storingen moet data veel vaker herstuurd worden dan via de kabel waar dit fenomeen in mindere mate bestaat.
Ik merk dat niettegenstaande Windows zegt verbonden te zijn aan 1,3Gbps de reële overdracht snelheid afhangt van de plaatsing en de richting van de antennes.
Na wat zoekwerk heb ik voor mezelf een ideale opstelling.
De upload bedroeg een indrukwekkende 639 Mbps
De download was iets minder maar daarom niet minder indrukwekkend met gemiddeld 593 Mbps.
Ik stel ook vast dat de overdracht een quasi stabiele snelheid aanhoudt.

Als laatste verbind ik me nu met de "witte Telenet AC router" (ingesteld op kanaal 104). Die net naast de Netgear opgesteld staat. De antenne van de Asus werd niet verplaatst. Windows geeft weer aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps.
De resultaten zich nog steeds mooi, maar toch een stuk lager. Upload bedroeg 339 Mbps en download 541 Mbps. Ik stelde vast dat de overdracht snelheid niet stabiel was en enorme up en downs kende. Ik heb de test herhaald. De upload bedroeg 330Mbps en download 473Mbps. Terug was er de overdrachtsnelheid onregelmatig.
Hiervoor zijn een paar mogelijke verklaringen. De Telenet router is niet van hetzelfde niveau als de Netgear. Maar ook de kanaalkeuze kan hier een rol hebben gespeeld.

Terwijl in Amerika aangeraden wordt om kanaal 136 of hoger te gebruiken bij 5Ghz, is hier in België/Nederland het omgekeerde het geval. Bij gebruik van hogere kanalen, komen we ook dichter bij de golflengtes van draadloze telefoons, babyfoons, microgolf, enz. Dit kan een negatieve invloed hebben. In mijn situatie is er inderdaad een draadloze telefoon aanwezig in de buurt van de routers.
Ik zou mijn configuratie kunnen aanpassen, maar ik denk dat het duidelijk is dat deze USB wifi adapter uitmuntende prestaties weet neer te zetten.

Ik heb wel al de indruk gehad dat de stick de neiging heeft van slecht contact te maken (bij gebruik van de bijgeleverde voet).

Windows 10 installeerde zelf een driver, maar het is aangeraden om de laatste versie direct van de site van ASUS te downloaden. Let wel op, na installatie werkt de adapter, echter waren de prestaties niet wat ik er van verwachte, na een reboot was dit wel in orde.

De 2 externe antennes lijken mij vrij fragiel. Voor mij niet echt een probleem omdat het de bedoeling is om de USB adapter op de kast naast mijn bureau te plaatsen en te verbinden via een USB 3.0 verlengkabel van 3meter. De bovenvermelde testen werden immers allemaal uitgevoerd met USB adapter in zijn voetje en via de USB 3.0 verlengkabel.
Ik deed ook enkele testen met een USB 2.0 kabel. Snelheden liggen dan iets lager tss de 200 à 300 Mbps. Voor te internetten is dat voldoende, gezien de snelste internet aansluitingen in België voorlopig maar 200Mbps zijn (Met uitzondering misschien van de enkelingen die de fiber aansluitingen uitproberen).

Review score 2 van de 5 sterren
2 / 5 sterren
3,6/10
"Ondermaats consumentenproduct en zonde van het geld"

Door Dirk Brouns op 1 januari 2018

  • Minpunt:
    snelheid blijft onder de verwachting
  • Minpunt:
    slechte roaming
  • Minpunt:
    totaal niet stabiel

Op een nieuwe Windows 10 laptop alsook een nieuwe iMac verliest deze adapter zijn connectie onder belasting. Ofwel is de adapter niet meer zichtbaar ofwel reageert hij totaal niet meer. Bovendien haalt deze adapter bijlange niet de opgegeven waarde. En dit onder ideale omstandigheden. De testset was een professioneel AP gebuikmakend van een ongebruikte 5Ghz band (enige AP op deze frequentie), geen andere clients en op 1m afstand. In principe hoort een goede adapter dan 0.65 van de linkspeed te halen in deze omstandigheden (>800Mbit/s). Gemeten gemiddelde waarden waren 550--600Mibt/s RX/TX gedurende een korte periode ALS het werkte. Echter meestal konden de testen niet beëindigd worden wegens verlies van de connectie of de adapter die niet meer zichtbaar was (reageerde). Gelijkaardige testen met een iMac met ingebouwde wifi kaart (3x3) geven waardes tot 700Mbit/s RX en en dit zonder verlies van connectie gedurende testperiodes van 15min en langer. Testen met een recent iPhone (2x2) geven consistent waardes van +500Mbit/s. De windows laptop gaf waardes van 300Mbit/s (1x1). Allemaal een stuk dichter bij de realistische 0.6-0.65 * linkspeed en dit onder continue belasting.
Testen met de Asus adapter faalde bijna consistent indien de belasting langer dan 2 minuten aanhielden. Sporadisch zag je dan pieksnelheden tot 650Mbit/s maar het gemiddelde lag eerder in de grootte orde van 550Mbit/s-600mbit/s ALS de test kon beëindigd worden. Bovendien gaf de adapter blijkbaar de voorkeur om te connectoren op een AP op met een kanaal 36-48 ook al was het signaal van dit AP veel lager dan het test AP met kanaal tussen 52-64 of hoger . Dit werd snel duidelijk doordat ik meerdere AP's in huis heb die op verschillende frequenties opereren. Dit doet mij vermoeden dat de roaming functionaliteit in deze adapter slecht geïmplementeerd is.

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2/10
"Ongelovelijk."

Door Karel op 4 november 2016

  • Pluspunt:
    Handige installatie
  • Pluspunt:
    Zelfs door een vloer van beton heen toch nog 5 Ghz
  • Pluspunt:
    Snelheid bijna net zo hoog als bedraad!
  • Minpunt:
    Is niet superstevig

De snelheid van de wifi is ongelofelijk, bijna net zo snel als bedraad, terwijl ik een verdieping hoger zit dan waar de router zit. Er zit een dikke betonnen vloer tussen.

Razendsnel...Net wat ik nodig had

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8,4
  • Pluspunt:
    Super snel ~600Mbps reële snelheid
  • Pluspunt:
    Goeie ontvangst
  • Pluspunt:
    zei ik al snel?
  • Pluspunt:
    Eenvoudige installatie
  • Minpunt:
    antennes lijken fragiel
  • Minpunt:
    vermoeden van slechte connectoe
  • Minpunt:
    prijs
  • Minpunt:
    groot
  • Minpunt:
    gevoelige afregeling

Voor ik deze heb had gekocht heb ik toch heel wat reviews gelezen. Waar ze gooien met snelheden al dan niet gemeten in een labo. Na enkele testen thuis stel ik vast dat geen enkele in de buurt komt van wat ik thuis heb gemeten.

Ik heb dus thuis zelf een real-life test opgezet.

Gebruikte hardware:
- een Toshiba laptop met SSD en USB 3.0 (met Windows 10 Home)
- Een Netgear Nighthawk r7000 AC1900
- De witte Wifi AC router van Telenet
- Thecus N5550 NAS in een Raid5 configuratie va UTP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000

Via het tooltje NAS performance tester 1.7 wordt een bestand van 1Gb naar de NAS gekopieerd, en nadien terug gedownload.

Om te vergelijken werd de laptop eerst via TP6 kabel verbonden aan 1Gbit met de Netgear Nighthawk r7000.

De upload bedroeg 875 Mbps en de download haalde ik zelfs gemiddeld 950 Mbps. Ik dien te bekennen dat ik Windows toelaat om 100% van de bandbreedte te gebruiken waar dit standaard ingesteld staat op 80%. Dat de upload iets lager is kan te wijten zijn dat ik de limieten bereik van het wegschrijven op de harde schijven van de NAS.

Vervolgens werd de laptop verbonden met de ASUS USB-AC68.
De laptop bevond zich op 7 meter van de Netgear Nighthawk r7000 (ingesteld op kanaal 44) in open ruimte.
Windows geeft aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps. U dient te weten dat dit theoretisch is, en dat zelfs in labo's deze snelheden nooit kan halen. Door allerlei omstandigheden zoals storingen moet data veel vaker herstuurd worden dan via de kabel waar dit fenomeen in mindere mate bestaat.
Ik merk dat niettegenstaande Windows zegt verbonden te zijn aan 1,3Gbps de reële overdracht snelheid afhangt van de plaatsing en de richting van de antennes.
Na wat zoekwerk heb ik voor mezelf een ideale opstelling.
De upload bedroeg een indrukwekkende 639 Mbps
De download was iets minder maar daarom niet minder indrukwekkend met gemiddeld 593 Mbps.
Ik stel ook vast dat de overdracht een quasi stabiele snelheid aanhoudt.

Als laatste verbind ik me nu met de "witte Telenet AC router" (ingesteld op kanaal 104). Die net naast de Netgear opgesteld staat. De antenne van de Asus werd niet verplaatst. Windows geeft weer aan verbonden te zijn aan 1,3Gbps.
De resultaten zich nog steeds mooi, maar toch een stuk lager. Upload bedroeg 339 Mbps en download 541 Mbps. Ik stelde vast dat de overdracht snelheid niet stabiel was en enorme up en downs kende. Ik heb de test herhaald. De upload bedroeg 330Mbps en download 473Mbps. Terug was er de overdrachtsnelheid onregelmatig.
Hiervoor zijn een paar mogelijke verklaringen. De Telenet router is niet van hetzelfde niveau als de Netgear. Maar ook de kanaalkeuze kan hier een rol hebben gespeeld.

Terwijl in Amerika aangeraden wordt om kanaal 136 of hoger te gebruiken bij 5Ghz, is hier in België/Nederland het omgekeerde het geval. Bij gebruik van hogere kanalen, komen we ook dichter bij de golflengtes van draadloze telefoons, babyfoons, microgolf, enz. Dit kan een negatieve invloed hebben. In mijn situatie is er inderdaad een draadloze telefoon aanwezig in de buurt van de routers.
Ik zou mijn configuratie kunnen aanpassen, maar ik denk dat het duidelijk is dat deze USB wifi adapter uitmuntende prestaties weet neer te zetten.

Ik heb wel al de indruk gehad dat de stick de neiging heeft van slecht contact te maken (bij gebruik van de bijgeleverde voet).

Windows 10 installeerde zelf een driver, maar het is aangeraden om de laatste versie direct van de site van ASUS te downloaden. Let wel op, na installatie werkt de adapter, echter waren de prestaties niet wat ik er van verwachte, na een reboot was dit wel in orde.

De 2 externe antennes lijken mij vrij fragiel. Voor mij niet echt een probleem omdat het de bedoeling is om de USB adapter op de kast naast mijn bureau te plaatsen en te verbinden via een USB 3.0 verlengkabel van 3meter. De bovenvermelde testen werden immers allemaal uitgevoerd met USB adapter in zijn voetje en via de USB 3.0 verlengkabel.
Ik deed ook enkele testen met een USB 2.0 kabel. Snelheden liggen dan iets lager tss de 200 à 300 Mbps. Voor te internetten is dat voldoende, gezien de snelste internet aansluitingen in België voorlopig maar 200Mbps zijn (Met uitzondering misschien van de enkelingen die de fiber aansluitingen uitproberen).

Paul De Meersman | 24 januari 2017

Ondermaats consumentenproduct en zonde van het geld

Review score 2 van de 5 sterren
2 / 5 sterren
3,6
  • Minpunt:
    snelheid blijft onder de verwachting
  • Minpunt:
    slechte roaming
  • Minpunt:
    totaal niet stabiel

Op een nieuwe Windows 10 laptop alsook een nieuwe iMac verliest deze adapter zijn connectie onder belasting. Ofwel is de adapter niet meer zichtbaar ofwel reageert hij totaal niet meer. Bovendien haalt deze adapter bijlange niet de opgegeven waarde. En dit onder ideale omstandigheden. De testset was een professioneel AP gebuikmakend van een ongebruikte 5Ghz band (enige AP op deze frequentie), geen andere clients en op 1m afstand. In principe hoort een goede adapter dan 0.65 van de linkspeed te halen in deze omstandigheden (>800Mbit/s). Gemeten gemiddelde waarden waren 550--600Mibt/s RX/TX gedurende een korte periode ALS het werkte. Echter meestal konden de testen niet beëindigd worden wegens verlies van de connectie of de adapter die niet meer zichtbaar was (reageerde). Gelijkaardige testen met een iMac met ingebouwde wifi kaart (3x3) geven waardes tot 700Mbit/s RX en en dit zonder verlies van connectie gedurende testperiodes van 15min en langer. Testen met een recent iPhone (2x2) geven consistent waardes van +500Mbit/s. De windows laptop gaf waardes van 300Mbit/s (1x1). Allemaal een stuk dichter bij de realistische 0.6-0.65 * linkspeed en dit onder continue belasting.
Testen met de Asus adapter faalde bijna consistent indien de belasting langer dan 2 minuten aanhielden. Sporadisch zag je dan pieksnelheden tot 650Mbit/s maar het gemiddelde lag eerder in de grootte orde van 550Mbit/s-600mbit/s ALS de test kon beëindigd worden. Bovendien gaf de adapter blijkbaar de voorkeur om te connectoren op een AP op met een kanaal 36-48 ook al was het signaal van dit AP veel lager dan het test AP met kanaal tussen 52-64 of hoger . Dit werd snel duidelijk doordat ik meerdere AP's in huis heb die op verschillende frequenties opereren. Dit doet mij vermoeden dat de roaming functionaliteit in deze adapter slecht geïmplementeerd is.

Dirk Brouns | 1 januari 2018

Ongelovelijk.

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2
  • Pluspunt:
    Handige installatie
  • Pluspunt:
    Zelfs door een vloer van beton heen toch nog 5 Ghz
  • Pluspunt:
    Snelheid bijna net zo hoog als bedraad!
  • Minpunt:
    Is niet superstevig

De snelheid van de wifi is ongelofelijk, bijna net zo snel als bedraad, terwijl ik een verdieping hoger zit dan waar de router zit. Er zit een dikke betonnen vloer tussen.

Karel | 4 november 2016

Specificaties

Product

Artikelnummer
720557
Fabrikantcode
90IG0230-BM0N00
Merk
Asus
Garantie
2 jaar
Garantietype
Carry-in-garantie

Draadloze opties

Wifi standaarden
Wireless AC, Wireless G, Wireless N
WLAN-beveiliging
802.1X, WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK
Aantal wifi antennes
4
Verwisselbare WLAN-antennes
Nee
Wifi aan/uit-knop
Nee
Externe antennes
Ja
Aantal externe antennes
2
Firewall
Nee
MAC-adresfilter
Ja
Ouderlijke controle
Nee
Frequentiebanden
Simultaneous dual-band
Snelheid van 2,4 Ghz-band
600 Mbit/s
Snelheid van 5 Ghz-band
1300 Mbit/s

Compatibiliteit

Compatibel met besturingssysteem
Windows, macOS

Fysieke eigenschappen

Hoogte
1,75 cm
Diepte
3 cm
Breedte
11,5 cm
Gewicht
44 g
Kleur
Zwart
Materiaal
Kunststof