Na 2 maanden te hebben mogen genieten van het gemak van een Anker Eufy r500 (opvolger van de 11s), gekocht bij een 'conculega' van Coolblue, ging deze kapot en kreeg geld terug. Coolblue had een aanbieding van deze Deebot 901, wat een slimmere robotstofzuiger als vervanging van de Eufy binnen het budget bracht. Omdat ik nu ervaring heb met een flink goedkopere, dommere, stofzuiger én een slimme, spits ik de review hier wat op toe.
De Eufy deed lukraak z'n werk, maar had na ongeveer een uurtje onze hele benedenverdiepign van totaal ongeveer 30 m2 wel gedaan. Met z'n 6 cm kon hij ook overal onder door en obstakels nemen was geen probleem. De zuigtechniek was voor zo'n goedkope stofzuiger behoorlijk indrukwekkend: Het apparaat produceerde hooguit rond de 50 dB geluid en detecteerde als het op ons mid-polige tapijt kwam en ging dan automatisch wat harder zuigen. En eigenlijk alles, behalve in hoekjes, werd wel opgepikt. Helaas ging ie dus vrij snel stuk. En met de zuiging uit (bv. als hij onderweg was naar z'n dock) was hij bijna onhoorbaar. Ook fijn dat je 'm 'manueel' kon besturen met de afstandsbediening.
Dan deze Deebot 901: Om te beginnen is het absoluut geen lawaaimaker. Zeker op de 'normale' zuigkracht kan je de TV nog prima blijven verstaan. Jammer genoeg produceert hij op deze zuigkracht wel een behoorlijk irritante hoogfrequente (in de duizenden Hz) pieptoon. Ondanks mijn middelbare leeftijd ben ik daar nog steeds gevoelig voor, dus dat is best een minpunt. Gelukkig is de pieptoon op de maximale zuigkracht weg en valt het lawaai dan ook nog wel mee. Maar op dat geluidsniveau wil ik m toch niet laten werken als bv. ons dochtertje slaapt. Ook maakt de stofzuiger zeker hoorbaar meer geluid door z'n aandrijfmechanisme (beetje een 'jankerig' motorgeluidje, alsof het motortje het wat moeilijk heeft). Qua motor- en zuigtechniek lijkt deze robot dus niet de allernieuwste technologie te hebben en doet hij het in mijn ogen dus 'minder' dan de nieuwste 'dommere' modellen van de concurrentie.
Wat aan deze stofzuiger wel echt heel fijn is, is dat hij met z'n roterende sensor de ruimte 'scant' en dan een optimaal pad uitstippelt. Vooral als de kaart eenmaal is gemaakt kan hij onze benedenverdieping in een krappe 35 minuten helemaal doen. Ook mooi te zien hoe hij elegant eerst de randen en hoekjes aanpakt en ook nauwkeurig om poten van meubels heen draait. Ondanks het 'dakje' met de roterende sensor is hij nog steeds laag genoeg om onder onze bank en andere op poten staande meubels door te komen.
De 'slimheid' van deze stofzuiger is echter ook meteen zijn grote zwakte (waardoor hij voor mij op div. punten lager scoort dan wanneer dit beter op orde zou zijn. De software van het apparaat, zowel die in de stofzuiger zelf als de Android app, zijn in mijn ogen namelijk beneden de maat. Het begint eigenlijk al met de setup van de Android app en wifi verbinding van de stofzuiger: De Android app heeft een grote lading aan permissies nodig, waarvan er slechts enkele te onderbouwen vallen voor de functionaliteit die de app biedt. Verder was het ontzettend moeilijk om de stofzuiger op het wifi netwerk te krijgen. Na veel WIFI instellingen in de accesspoints te hebben geprobeerd bleek het grote probleem met aanmelden uiteindelijk te komen doordat moderne Android smartphones een 4G verbinding openen naast WIFI, zodra het WIFI netwerk geen internettoegang biedt. Hierdoor kon de smartphone dus niet meer bij het interne IP op het wifi-netwerk van de stofzuiger komen om hem voor het eerst in te stellen. Met mobiel internet 'hard' uitgeschakeld in Android was het een eitje om de stofzuiger ingesteld te krijgen.
Dan een ander groot struikelblok: Het voor het eerst laten stofzuigen en aanmaken van de kaart: Om moeilijk begrijpbare redenen MOET de stofzuiger z'n eerste rondje zonder enige onderbrekingen uit zichzelf voltooien, voordat hij de kaart 'definitief' opslaat. Dit zou niet moeten hoeven met een beetje goed firmware design. De stofzuiger durft tegen veel dingen op te klimmen: de bodemplaat van de kattenkrabpaal, de 1,5 cm hoger liggers van onze Ikea fauteuils, etc. Soms kan ie echter geen uitweg vinden en geeft hij het op, om dan te melden dat ie 'opgetild' is. Poef, meteen de kaart weer weg, dus opnieuw beginnen. Ook zou het fijn zijn als er een optie zou zijn om de stofzuiger incidenteel op de bovenverdieping aan het werk te zetten zonder dat hij meteen de kaart van beneden weg gooit. Een derde minpunt is, dat er helemáál geen handmatige aansturing meer mogelijk is qua richting die hij op moet gaan. Ja, je kan op de kaart per 'scoonmaakopdracht' één gebied aangeven dat hij moet doen en je kan virtuele muren maken. Maar bv. even met pijltjestoetsen de vlug de gang in sturen om ook daar schoon te maken (ook als bij het aanmaken van de initiele kaart de deur naar de gang dicht zat ivm de katten) zou fijn zijn. Verder heb ik ook al een keer gehad dat hij om onduidelijke redenen vond dat de omgeving was veranderd en dus ook maar gewoon z'n kaart weg gooide, terwijl hij nota bene in een bekende omgeving was.
Oftewel: Ecovacs wil graag hameren op hoe slim de stofzuiger wel niet is, maar hij is bij lange na niet slim genoeg om direct een wat meer flexibele of handmatige aansturing overbodig te maken. Toch hebben ze juist die opties eruit gelaten, deels als waarschijnlijk bewuste keuze (geen pijltjesknoppen meer) en deels omdat de firmware van het apparaat zelf nog vol bugs zit.
Het delen van de stofzuiger met een apart Ecovacs account van m'n vriendin voor haar eigen telefoon ging overigens ook niet vlekkeloos. Hier had ik support voor nodig (die verder erg netjes reageert en binnen 24 uur, maar me eerst niet direct begreep).
Oftewel, lang verhaal kort: In de huidige staat van met name de Android app en de firmware kan ik de stofzuiger nog niet direct een aanrader noemen. Daarom na wikken en wegen, toch geklikt op "geen aanrader". Dit zou makkelijk anders kunnen met wat firmware updates en update van de Android app .
